г. Москва |
|
20 августа 2014 г. |
Дело N А31-14100/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,
рассмотрев материалы дела N А31-14100/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской комбинат хлебопродуктов" Малахова Виктора Юрьевича в судебном заседании Арбитражного суда Волго-Вятского округа, в соответствии с определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 июля 2014 года по делу N А31-14100/13,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской комбинат хлебопродуктов" Малахова Виктора Юрьевича: лично (определение Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2013 по делу N А31-12987/12, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Костромской комбинат хлебопродуктов" Малахов Виктор Юрьевич (далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А31-14100/2013.
30 июня 2014 года в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании 20 августа 2014 года в 10 час. 00 мин. посредством видеоконференц-связи при поддержке Десятого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 июля 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской комбинат хлебопродуктов" Малахова Виктора Юрьевича в судебном заседании по делу N А31-14100/13, назначенном на 20 августа 2014 года в 10 час. 00 мин. (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А31-14100/13.
Направить в Арбитражный суд Волго-Вятского округа протокол судебного заседания от 20 августа 2014 года по делу N А31-14100/13, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.
Судья |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-14100/2013
Истец: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
Ответчик: а/у Малахов Виктор Юрьевич, Арбитражный управляющий Малахов Виктор Юрьевич
Третье лицо: Малахов Виктор Юрьевич, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3140/14
20.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5583/14
20.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3192/14
14.05.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5583/14
04.03.2014 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-14100/13