Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 12АП-7211/14

г. Саратов

04 сентября 2014 г.

Дело N А57-14642/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года по делу N А57-14642/2013, вынесенного по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2014 года по делу N А57-14642/2013 (судья Волкова М.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал", город Саратов, (ОГРН 1116450015571, ИНН 6452096034),

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис", город Саратов, (ОГРН 1116450004220, ИНН 6452019199),

об обязании передать техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: город Саратов, ул. Железнодорожная дом 43/55; паспорта на лифты жилого дома в количестве 4 штук; карточки регистрации на всех жителей дома, зарегистрированных в доме по форме N 9 (карточки регистрации) и по форме N 10 (поквартирные карточки);

о запрете ООО "Управляющая компания "Жилстройсервис" осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Саратов, ул. Железнодорожная дом 43/55 в части предъявления собственникам жилых и нежилых помещений счетов по оплате жилищных и коммунальных услуг с 25 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" об обязании передать техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: город Саратов, ул. Железнодорожная дом 43/55; паспорта на лифты жилого дома в количестве 4 штук; карточки регистрации на всех жителей дома, зарегистрированных в доме по форме N 9 (карточки регистрации) и по форме N 10 (поквартирные карточки), делу присвоен N А57-14642/2013.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" о запрете ООО "Управляющая компания "Жилстройсервис" осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Саратов, ул. Железнодорожная дом 43/55 в части предъявления собственникам жилых и нежилых помещений счетов по оплате жилищных и коммунальных услуг с 25 ноября 2012 года, делу присвоен N А57-14643/2013.

Определением арбитражного суда от 02 апреля 2014 года суд объединил дело N А57-14643/2013 и дело N А57-14642/2013, присвоив объединенному производству номер дела N А57-14642/2013

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2014 года по делу N А57-14642/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2014 года по делу N А57-14642/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Исходя из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2014 года по делу N А57-14642/2013 оставлено без изменения, то обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" следует обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражный суд Саратовской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года по делу А57-14642/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройсервис" о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года по делу N А57-14642/20013 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.Б. Шалкин