Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 г. N 12АП-5475/10

г. Саратов

07 сентября 2010 г.

Дело N А12-6171/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Минина А.Н. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2010 года по делу N А12-6171/2010, судья Гладышева О.С.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району Волгограда о признании общества с ограниченной ответственностью "Русское зерно Волгоград" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Минин А.Н. обратился в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2010 года по делу N А12-6171/2010.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд не располагал сведениями о получении Мининым А.Н. определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2010 года по делу N А12-6171/2010, поэтому повторно направил в адрес арбитражного управляющего Минина А.Н. определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 06 сентября 2010 года представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства (справку ИФНС, банков);

- почтовые квитанции, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документ, подтверждающий право арбитражного управляющего Минина А.Н. на обжалование судебных актов по делу N А12-6171/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русское зерно Волгоград".

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от арбитражного управляющего Минина А.Н. вернулся конверт с отметкой почтовой службы "за истечением срок хранения" N 410031 26 99164 8.

Однако податель апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Минина А.Н. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2010 года по делу N А12-6171/2010 возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Ф.И. Тимаев