Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 11АП-14292/14

г. Самара

17 сентября 2014 г.

Дело N А72-5854/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

(действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кувшинова В.Е.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Намив"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2014 года по делу N А72-5854/2014 (судья Каданцев Ю.А.),

принятое по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН 1027301177749, ИНН 7303003740), г. Ульяновск,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ОГРН 1047301035540, ИНН 7327033261), г. Ульяновск,

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 06 мая 2014 года в рамках исполнительных производств от 07 ноября 2013 года N 2881/14/17/73, от 13 ноября 2-13 года N 2887/14/17/73, от 13 ноября 2013 года N 2885/14/17/73, об обязании прекратить исполнительные производства,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Намив" (ОГРН 1027301579832, ИНН 7328027045), г. Ульяновск,

об обязании предоставить информацию о ходе исполнительного производства и о соблюдении сроков, об обязании вынести новое постановление о взыскании с должников исполнительского сбора ввиду нарушений сроков по исполнению,

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Долгова Светлана Владимировна, г. Ульяновск, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Идрисова Лилия Ильясовна, г. Ульяновск,

Министерство образования Ульяновской области, г. Ульяновск,

индивидуальный предприниматель Головин Сергей Алексеевич, г. Ульяновск,

индивидуальный предприниматель Перов Владимир Алексеевич, г. Ульяновск,

индивидуальный предприниматель Виноградов Александр Венедиктович, г. Ульяновск,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,

Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Намив" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2014 года по делу N А72-5854/2014.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 28 июля 2014 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 10 сентября 2014 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 43201078031841.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Намив" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Намив" (ОГРН 1027301579832, ИНН 7328027045), г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 5/07 от 23.07.2014 года.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложения на 16 листах.

Судья

Е.М. Рогалева