Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 13АП-13057/14

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2014 г.

Дело N А56-10871/2013/тр

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.09.2014

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13057/2014 конкурсного управляющего ЗАО "Лугастройтрест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-10871/2013 (судья Лущаев С.В.), принятое

по заявлению ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области

к ЗАО "Лугастройтрест"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2013 ЗАО "Лугастройтрест" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кайгородов Андрей Викторович.

Публикация указанных сведений размещена в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2013.

ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 886 942 руб. 49 коп. и 9450 руб. 46 коп. пени.

Определением от 29.04.2014 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Лугастройтрест" требование уполномоченного органа в размере 2 886 942 руб. 49 коп. задолженности и 9 450 руб. 46 коп. пени.; определил учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требование в размере 9 450 руб. 46 коп. пени.

Определение обжаловано конкурсным управляющим ЗАО "Лугастройтрест" в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что требование кредитора, предъявляющего свои требования к должнику в ходе конкурсного производства, рассматривается при условии возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредитора о предъявлении требования. ИФНС России по Лужскому району по Ленинградской области не представила доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредитора о предъявлении требования. Кроме того, конкурсный управляющий оспаривает обоснованность заявленного Инспекцией требования, ссылаясь на то, что Инспекцией не представлены сведения о фактически выплаченных за прошлые периоды, а так же текущих выплатах ГУ Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Брюханову Николаю Александровичу (возраст - 65 лет), Романову Александру Анатольевичу (возраст - 60 лет), а также не представлены сведения о правоспобности в соответствии со ст. 17 п. 2 ГК РФ Брюханова Николая Александровича (возраст - 65 лет), Романова Александра Анатольевича (возраст - 60 лет) на момент подачи заявленного требования.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Лугастройтрест" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд находит возможным принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Лугастройтрест" от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Лугастройтрест" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен