Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 05АП-11383/14

г. Владивосток

24 сентября 2014 г.

Дело N А51-9499/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Гуцалюк (до перерыва), А.В.Гончаровой (после перерыва)

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Беспаловой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": представитель Иванов Е.Ю. по доверенности от 30.12.2013 сроком действия до 31.12.2014, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомхоз": адвокат Ефимов Д.А. по доверенности от 01.02.2014 сроком действия на один года, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2014 о судебном поручении по делу N А51-9499/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 20 минут 17.09.2014.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомхоз". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.09.2014 до 15 часов 20 минут.

24.09.2014 в 15 часов 20 минут после перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-9499/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2014 по делу N А51-9499/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.09.2014, диск с видеозаписью судебных заседаний.

Судьи

С.В. Гуцалюк А.В.Гончарова