Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 14АП-8484/14

г. Вологда

25 сентября 2014 г.

Дело N А13-1/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Буниной Людмилы Иринеевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года по делу N А13-1/2014 (судья Шумкова И.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Бунина Людмила Иринеевна (ОГРНИП 304352810000211) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ильичева Артема Сергеевича (ОГРНИП 312352809300015) к индивидуальному предпринимателю Буниной Людмиле Иринеевне о взыскании 675 961 руб. 67 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Лиана", общества с ограниченной ответственностью "Славянский дворик", и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Буниной Людмилы Ириеевны к индивидуальному предпринимателю Ильичеву Артему Сергеевичу о взыскании 1 500 483 рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Буниной Людмилы Иринеевны подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 27623, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-1/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Буниной Людмилы Иринеевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года по делу N А13-1/2014 (регистрационный номер 14АП-8484/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица К. Белова, дом 29а, квартира 34.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 19.09.2014 N 27622, 27620, 27621 на 3 л. в 1 экз.

3. Подлинный чек-ордер от 19.09.2014 N 2801214850 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 22 августа 2014 года по делу N А13-1/2014.

5. Почтовый конверт со штрих-кодом 27623 1 шт.

Судья

В.И. Смирнов