г. Томск |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А67-3198/2014 |
Судья Д.Г. Ярцев
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ЗапСибСтройМонтаж" (N 07АП-9649/2014) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Томской области от 01.09.2014 г. по делу N А67-3198/2014
по иску ООО "ЗапСибСтройМонтаж" ИНН 7022018484 ОГРН 1107022000392
к ОАО "Томскгазстрой" ИНН 7022000600 ОГРН 1027001620030
о взыскании 1 013 481,50 руб.
УСТАНОВИЛ:
26.09.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЗапСибСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Томской области от 01.09.2014 г. по делу N А67-3198/2014.
В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана апеллянтом, минуя Арбитражный суд Томской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует конверт с отметками организации почтовой связи.
Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "ЗапСибСтройМонтаж" (N 07АП-9649/2014) подлежит возврату.
При предоставлении оригинала платёжного поручения N 280 от 23.09.2014 г. с заполненным полем "списано со сч. плат." и штампом банка и подписью ответственного исполнителя в поле "Отметки банка" государственная пошлина в сумме 2 000 руб. будет возвращена апеллянту из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ЗапСибСтройМонтаж" (N 07АП-9649/2014) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-3198/2014
Истец: ООО "ЗапСибСтройМонтаж"
Ответчик: ОАО "Томскгазстрой"
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9649/14
22.10.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9649/14
29.09.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9649/14
01.09.2014 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-3198/14