Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 07АП-6109/14

г. Томск

29 сентября 2014 г.

Дело N А03-2839/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" -Алтайское отделение N 8644 на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014 г. по делу N А03-2839/2013 (07АП-6109/14), принятое по заявлению ООО "Прессостроитель" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу N А03-2839/2013 (судья А.Ю. Кайгородов) по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Алтайское отделение N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Барнаул) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 10.12.2009 по делу N АТС-99/2009-09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" (ИНН 2221054865, ОГРН 1032201863781), г. Барнаул, Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования" (ИНН 2221053237,ОГРН 1022200915846), г. Барнаул, обществу с ограниченной ответственностью "Прессостроитель" (ИНН 2221054946, ОГРН 1032201863682, г. Барнаул), обществу с ограниченной ответственностью "Алтайпресс" (ИНН 2221057143, ОГРН 1032201870535, г. Барнаул), Ферапонтову Сергею Геральдовичу, Ферапонтовой Надежде Васильевне, Ферапонтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору N 02.01-09/225 от 15.05.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 66 181 457 руб. 06 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 124 567 руб. 55 коп., с участием Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебного пристава-исполнителя Петренко А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Алтайское отделение N 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 10.12.2009 по делу N АТС-99/2009-09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование", обществу с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования", обществу с ограниченной ответственностью "Прессостроитель", обществу с ограниченной ответственностью "Алтайпресс", Ферапонтову Сергею Геральдовичу, Ферапонтовой Надежде Васильевне, Ферапонтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору N 02.01-09/225 от 15.05.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 66 181 457 руб. 06 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 124 567 руб. 55 коп.

Определением от 30.09.2013 года по делу N А03-2839/2013 арбитражный суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с определением выданы исполнительные листы.

20.03.2014 в суд поступило заявление ООО "Прессостроитель" об отзыве исполнительных листов со ссылкой на ст.43 Закона об исполнительном производстве, а также на то, что определением Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" отменено ранее принятое третейским судом решение от 10.12.2009 по делу N АТС-99/2009-09.

Решением арбитражного суда от 19.05.2014 определение Арбитражного суда Алтайского края 30.09.2013 года по делу N А03-2839/2013 отменено по новым обстоятельствам.

В апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, указывая на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права, суд не вправе был рассматривать дополнительно заявленное требование о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2013 года по делу N А03-2839/2013 по новым обстоятельствам совместно с другими заявлениями.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, полномочных представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с п.п.3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст.150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Кроме того, в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 96 от 22.12.2005 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" разъяснено, что указанный порядок установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела об оспаривании решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции.

Поскольку суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Алтайского края о пересмотре определения суда о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника задолженности и расходов по уплате третейского сбора на основании решения третейского суда, обжалование которого возможно только в кассационном порядке, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Данной нормой предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, п.3 ст.265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014 по делу N А03-2839/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина