Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 20АП-5074/14

г. Тула

29 сентября 2014 г.

Дело N А54-5050/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.09.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Е., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" (п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1076226000102, ИНН 6204007118) - Щербаковой Т.И. (доверенность от 17.01.2014), в отсутствие представителей ответчиков - министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201263725, ИНН 6231008551), государственного казенного учреждения Рязанской области "Бельковское лесничество" (п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1086234000710, ИНН 6204007453), третьих лиц - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384, ИНН 6234010728), ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ОГРН 1027739346502, ИНН 7701018922) в лице Касимовского отделения Рязанского филиала, открытого акционерного общества "Бельковский лесокомбинат" (р.п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1026200861170, ИНН 6204003339), территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1096234009904, ИНН 6234074270), государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Пожлес" (г. Рязань, ОГРН 1086234008068, ИНН 6234056779), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2014 по делу N А54-5050/2012 (судья Картошкина Е.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее - министерство) и государственному казенному учреждению Рязанской области "Бельковское лесничество" (далее - учреждение) о признании права собственности Рязанской области на нежилое помещение Н1 в лит. В по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, N 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, отсутствующим; о признании права оперативного управления государственного казенного учреждения "Бельковское лесничество" на нежилое помещение Н1 в лит. В по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р.п. Гусь-Железный, ул. Красная, N 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, отсутствующим.

В свою очередь министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области заявило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р. п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, и о признании недействительной записи о регистрации права собственности общества "Бельковский лесхоз" на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, N 1-в, за N 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Касимовского отделения Рязанского филиала, открытое акционерное общество "Бельковский лесокомбинат", территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2013 в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение суда первой инстанции от 15.02.2013 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2013 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации министерство уточнило встречные исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности общества на нежилое помещение Н1, общей площадью 83,5 кв. м в нежилом здании материального склада, лит. В, по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в. В части признания недействительной записи о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, за N 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011, министерство заявило отказ от исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Пожлес".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2014 первоначально заявленные исковые требования удовлетворены. Суд признал отсутствующим право собственности Рязанской области на нежилое помещение Н1 лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, а также отсутствующим право оперативного управления государственного казенного учреждения Рязанской области "Бельковское лесничество" на нежилое помещение Н1 лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р. п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, общей площадью 83,5 кв. м.

Производство по делу в части встречного искового требования о признании недействительной записи о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, за N 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011 прекращено. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Бельковский лесокомбинат" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" (покупатель) был заключен договор N 45 продажи нежилого здания материального склада (нежилое, кирпичное, площадью 245,4 кв. м, 1 этажное) и земельного участка от 01.03.2011, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность, в том числе нежилое здание материального склада, расположенное по адресу: Россия, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в.

Согласно пункту 1.2 договора на момент заключения договора нежилое здание принадлежит продавцу на праве собственности на основании плана приватизации "Бельковского лесокомбината", утвержденного 13.01.1994 комитетом по управлению имуществом администрации Рязанской области и акта приема-передачи промышленной деятельности Бельковского лесхоза акционерному обществу открытого типа "Бельковский лесокомбинат" от 25.01.1994.

По акту приема-передачи от 11.03.2011 нежилое здание материального склада было передано обществу с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз".

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.05.2012 N 01/150/2012-389 обществу принадлежит на праве собственности нежилое здание, площадью 245,4 кв. м, инв. N 1074, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, N 1-в (от 08.06.2011 N 62-62-04/018/2011-090).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2012 N 01/004/2012-1227 нежилое помещение Н1, площадью 83,5 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в принадлежит на праве собственности Рязанской области (дата регистрации 26.11.2009) и находится в оперативном управлении государственного казенного учреждения Рязанской области "Бельковское лесничество" (дата регистрации 26.11.2009), о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Ссылаясь на то, что нежилое помещение Н1 является частью единого объекта, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз", истец обратился в арбитражный суд с иском о признании отсутствующим права собственности и оперативного управления ответчиков на нежилое помещение Н1 площадью 83,5 кв. м.

В свою очередь министерство, указывая на то, что нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в, не вошло в план приватизации, обратилось в суд со встречным иском о признании права собственности общества отсутствующим.

Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом по следующим основаниям.

В силу статьи 217 ГК РФ (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно Закону Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", пункту 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721, действовавшим в период приватизации истца, акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного государственного предприятия. Величина уставного капитала акционерных обществ, создаваемых в соответствии с указанным Положением, определяется в порядке, установленном Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66, по состоянию на 01.07.1992.

Пунктом 1.3 указанных Временных методических указаний предусмотрено, что оценка имущества осуществляется предприятием на основе данных его полной инвентаризации. По итогам инвентаризации должны быть отрегулированы выявленные в ходе ее проведения расхождения фактического наличия ценностей против данных бухгалтерского учета и отчетности. На выявленное в ходе инвентаризации, но не учтенное по балансу имущество заводятся инвентарные карточки, делаются необходимые записи в соответствующих бухгалтерских документах. На основании представленных предприятием материалов по результатам инвентаризации и оценки имущества комиссия по приватизации определяет величину уставного капитала акционерного общества.

Согласно пункту 4.2 Временного положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66, действующего на момент совершения сделки приватизации, со дня регистрации акционерного общества государственное или муниципальное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. На баланс акционерного общества передается имущество государственного, муниципального предприятия, составляющее уставный капитал акционерного общества. В состав этого имущества не подлежат включению объекты, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации; объекты социально-бытового, социально-культурного назначения и другие объекты, в отношении которых комитетом по управлению имуществом было принято решение о сохранении в государственной, муниципальной собственности.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности".

Как усматривается из материалов дела, при приватизации Бельковского лесокомбината в 1992 году была проведена оценка промышленной деятельности Бельковского лесокомбината на 01.07.1992 с последующей передачей основных фондов по акту приема-передачи промышленной деятельности Бельковского лесхоза акционерному обществу "Бельковский лесокомбинат" от 25.01.1994 (приложение N 1 к плану приватизации).

В акте приема-передачи от 25.01.1994 числится склад 1982 года постройки, инвентарный номер 12-19, склад готовой продукции 1970 года постройки, инвентарный номер 12-20, материальный склад 1974 года постройки, инвентарный номер 2-236 (2-206).

Иных складов в акте не отражено.

В акте оценки от 01.07.1992 указано местонахождение складов с инвентарными номерами 12-19, 12-20 Гусевской лесопункт. Местонахождение материального склада инвентарный номер 2-236 (2-206) - Озерный лесопункт.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей на 01.07.1992 на балансе Бельковского лесокомбината находились склад 1977 года постройки, инвентарный номер 12-19, склад готовой продукции 1970 года постройки, инвентарный номер 12-20 (Гусевской лесопункт); материальный склад 1974 года постройки, инвентарный номер 2-236 (Озерный лесопункт).

В инвентарной карточке от 28.01.1994 N 12-19 указан материальный склад 1977 года ввода в эксплуатацию, площадью 245,4 кв. м, кирпичный, место нахождения - на территории Гусевского лесопункта, Гусь-Железный, источник приобретения - акт приема-передачи при приватизации.

Решением исполнительного комитета Касимовского районного Совета депутатов трудящихся от 23.12.1971 N 346 разрешено Бельковскому лесокомбинату строительство материального склада в п. Озерный на территории Озерного лесоучастка.

В технических паспортах от 09.01.2004, от 18.12.2008 указан объект: нежилое здание (помещение), лит. В, расположенный по адресу: Касимовский район, п. Гусь-Железный, ул. Красная, 1в, кирпичное.

Из представленных в материалы дела договора аренды от 27.11.2008 N А-226-08К и договора купли-продажи от 11.12.2009 N 146-09 следует, что открытому акционерному обществу "Бельковский лесокомбинат" предоставлялся земельный участок для по адресу: Касимовский район, п. Гусь-Железный, ул. Красная, 1в, с разрешенным использованием под промышленные предприятия

По договору безвозмездного пользования от 23.11.1999 открытое акционерное общество "Бельковский лесокомбинат" предоставляло Бельковскому лесхозу в безвозмездное пользование материальный склад площадью 90 кв. м, расположенный а правой части помещения общей площадью 259 кв. м на производственной территории Гусевского лесопункта по адресу: р. п. Гусь-Железный, ул. Красная, для хранения противопожарного инвентаря и товарно-материальных ценностей. Пользование предоставленным помещением стороны осуществляли совместно.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что склад готовой продукции, инвентарный номер 12-20, был построен ранее в 1970 году и не может относиться к спорному объекту. Материальный склад 1974 года постройки, инвентарный номер 2-236 располагался в п. Озерный.

С учетом этого суд посчитал, что зарегистрированное за истцом нежилое здание материального склада (площадью 245,4 кв. м, 1974 года постройки) является складом, указанным в акте оценки промышленной деятельности под инв. N 12-19, а значит, нежилое здание материального склада, лит. В, площадью 245,4 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, 1в, вошло в перечень объектов, подлежащих приватизации и право собственности на спорное здание перешло к открытому акционерному обществу "Бельковский лесокомбинат", о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.12.2008 62-МГ 774893.

В соответствии с положениями статьи 217, пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.

В порядке статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из изложенного, учитывая то обстоятельство, что открытое акционерное общество "Бельковский лесокомбинат" являлось собственником здания материального склада, у него имелись законные основания для отчуждения спорного здания обществу с ограниченной ответственностью "Бельковский лесхоз" на основании договора купли-продажи нежилого здания материального склада и земельного участка от 01.03.2011 N 45. Указанный договор не оспорен и не признан недействительным.

Между тем, как установлено судом, распоряжением Правительства Рязанской области от 12.02.2007 N 52-р государственное учреждение Рязанской области "Бельковский лесхоз" передало государственному учреждению Рязанской области "Рязаньлес" имущество, находящееся у него на балансе по состоянию на 15.02.2007, в том числе склад 1981 года постройки, инвентарный номер N 00000004243, площадью 50 кв. м, находящийся по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р. п. Гусь-Железный.

Распоряжением Правительства Рязанской области от 25.10.2007 N 454-р (в редакции от 25.12.2007 N 624-р) государственное учреждение Рязанской области "Рязаньлес" реорганизовано в форме выделения из него 19 государственных учреждений, в том числе государственного учреждения Рязанской области "Бельковское лесничество" (правопреемник государственное казенное учреждение Рязанской области "Бельковское лесничество").

Согласно разделительному балансу, утвержденному совместным распоряжением управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области и управления природопользования Рязанской области от 29.12.2007 N 636-р, государственное учреждение Рязанской области "Рязаньлес" передало с баланса, а государственные учреждения Рязанской области - лесничества приняли на баланс имущество государственного учреждения Рязанской области "Рязаньлес" по состоянию на 27.12.2007.

По акту приема-передачи основных средств от государственного учреждения "Рязаньлес" государственному учреждению "Бельковское лесничество" был передан склад, железный, площадью 50 кв. м, инвентарный номер N 00000004243 (приложение к разделительному балансу от 27.12.2007, статья "основные средства").

Согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Касимовского отделения Рязанского филиала от 17.11.2009 N 4272 по данным инвентаризации от 18.12.2008 общая площадь нежилого помещения Н1 расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в, составляет 83,5 кв. м, общая площадь увеличилась на 0,1 кв. м за счет уточнения размеров. При этом из указанной справки не следует, что сведения относятся к объекту с инвентарным номером N 00000004243.

Таким образом, из вышеперечисленных документов усматривается, что спорный объект - нежилое помещение Н1, площадью 83,5 кв. м, расположенный по адресу: Рязанская область, Касимовский район, п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в, не передавался государственному учреждению "Бельковское лесничество" и не мог принадлежать на праве собственности Рязанской области, поскольку объекты: склад, железный, площадью 50 кв. м, инвентарный номер N 00000004243, год постройки 1981 и спорное нежилое помещение Н1, площадью 83,5 кв. м, кирпичное, инвентарный номер 12-19, год ввода в эксплуатацию 1977 года, не идентичны.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации министерством не представлены доказательства приобретения в собственность спорного объекта недвижимости и возможность его передачи в оперативное управление.

Таким образом, право собственности Рязанской области на спорное нежилое помещение площадью 83,5 кв. м материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для передачи его в оперативное управление государственному казенному учреждению Рязанской области "Бельковское лесничество" не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования общества о признании отсутствующим права собственности Рязанской области и права оперативного управления государственного казенного учреждения Рязанской области "Бельковское лесничество" на нежилое помещение Н1 лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, отказав в удовлетворении встречного иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что в план приватизации лесокомбината вошли три склада, а суд необоснованно остановился только на одном из них - с инвентарным номером 12-19, не может быть принят во внимание судом.

В обоснование своей позиции министерство ссылается на то, что один из признаков индивидуализации склада - Гусевской лесопункт не может быть принят во внимание, поскольку в Российской Федерации множество населенных пунктов в наименованиях которых встречается корень "Гус", а также на то, что в плане приватизации не указано адресов, позволяющих идентифицировать объекты.

Между тем указанный вывод сделан судом на основании документов приватизации ОАО "Бельковский лесокомбинат", документов инвентарного и технического учета спорного склада и документов, подтверждающих его использование после приватизации Бельковским лесокомбинатом (акт приема-передачи имущества от 25.01.1994, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей на 01.07.1992, инвентарная карточка от 28.01.1994 N 12-19, технических паспортов от 09.01.2004, от 18.02.2008, договора безвозмездного пользования от 23.11.1999, договора аренды земельного участка от 27.11.2008 N А-226-08К под зданием склада с последующим оформлением указанного участка в собственность).

При этом в отношении двух других складов N 12-20 и N 2-236, приватизированных ОАО "Бельковский лесокомбинат", суд обоснованно указал, что они не имеют отношения к спорному складу, поскольку первый склад построен в 1970 году, а второй территориально расположен в другом месте - Озерный лесопункт. Других складов приватизировано не было.

Доказательств обратного министерством в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Наличие корня "Гус" в названиях других населенных пунктов и отсутствие конкретных адресных ориентиров складов в плане приватизации, не является основанием для признания права отсутствующим. В данном случае осуществлялась приватизация объектов лесхоза, расположенного в Рязанской области, Касимовском районе, в лесопунктах: Гусевском, Озерном и т.д.

Кроме того, на момент приватизации объекты располагались на землях лесного фонда и не имели точных адресных ориентиров, поэтому их идентификация возможна только по названию лесопункта и инвентарному номеру.

Также не может быть принята во внимание судом ссылка жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-5049/2012, поскольку в рамках указанного дела были установлены иные фактические обстоятельства.

Довод жалобы о том, что наличие в разделительном балансе от 27.12.2007 склада площадью 50 кв. м, N 00000004243, 1981 года постройки, свидетельствует о передаче в собственность Рязанской области нежилого кирпичного помещения HI, площадью 83,5 кв. м, отклоняется судом, поскольку доказательств идентичности данных объектов министерством не представлено.

Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2014 по делу N А54-5050/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Л.А. Капустина О.Г. Тучкова