г. Самара |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А65-19538/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена: 29 сентября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено: 30 сентября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Е.И., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29.09.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 о приостановлении производства по делу N А65-19538/2013 (судья Хамитов З.Н.),
по заявлению Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,
третьи лица: 1) Управление государственных закупок Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,
2) общество с ограниченной ответственностью "Спорт-Скат", Республика Татарстан, г.Казань, о признании недействительным решения в части,
УСТАНОВИЛ:
Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании недействительным пункта N 2 решения УФАС России по РТ N132-гз/2013 от 10.07.2013 г. в части, касающейся выводов о нарушении Управлением по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан ч.6 ст. 41.12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) (без учета части относящейся к Управлению государственных закупок Республики Татарстан).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 производство по делу N А65-19538/2013 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-19934/2013 (л.д.35).
Не согласившись с выводами суда, Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 07.08.2014 отменить (т.1 л.д. 41).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Арбитражный суд первой инстанции сделал вывод о невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан дела N А65-19934/2013 по заявлению ООО "СпортСкат" о взыскании с Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан упущенной выгоды в размере 686 400 руб.
Арбитражный апелляционный суд считает этот вывод арбитражного суда первой инстанции ошибочным.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что настоящее дело может быть рассмотрено, так как предметом рассмотрения в данном деле является решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 10.07.2013 по делу N 132-гз/2013 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов в части признания государственного заказчика - Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан нарушившим ч.6 ст.41.12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Как усматривается из материалов дела, Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан, являясь государственным заказчиком по открытому аукциону в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд Республики Татарстан (номер аукциона 0111200000913000636, протокол N 636/1 от 13.06.2013 г.), на основании части ч.3 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ отказало в заключении государственного контракта с победителем аукциона ООО "Спорт-Скат".
ООО "Спорт-Скат" обратилось с жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы, по которой антимонопольным органом 10.07.2013 принято решение по делу N 132-гз/2013, которым государственный заказчик - Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан признано нарушившим требования части 6 статьи 41.12 Закона о размещении заказов (уклонение от заключения контракта).
Управление государственных закупок Республики Татарстан (далее - УГЗ РТ) на данном аукционе выступало как уполномоченный орган государственного заказчика - Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан. УГЗ РТ было признано нарушившим пункт 1 части 4 статьи 41.6 Закон о размещении заказов (поставка товара с учетом потребности заказчика).
Управлением по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан было подано заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании незаконным решения по делу N 132-гз/2013 от 10.07.2013 в рамках судебного дела N А65-19538/2014). В первой и апелляционной инстанции Управлению было отказано в удовлетворении заявленных требований. Судом кассационной инстанции состоявшиеся по делу судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Параллельно Управление государственных закупок Республики Татарстан в рамках дела N А65-23746/2013 оспаривало в Арбитражном суде Республики Татарстан решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по делу N132-гз/2013 в части признания Управления государственных закупок Республики Татарстан нарушившим положения законодательства Российской Федерации о размещении заказов и предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов от 10 июля 2013 года в части вынесения данного предписания в адрес Управления государственных закупок Республики Татарстан. В заявленных требованиях Управлению государственных закупок Республики Татарстан так же было отказано в судах первой и апелляционной инстанциях. На данный момент по делу А65-23746/2013 подана кассационная жалоба.
В рамках дела N А55-19934/2013 рассматривается вопрос о взыскании упущенной выгоды в размере 686 400 руб. с Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан в пользу ООО "СпортСкат". Судом исковые требования ООО "СпортСката" были удовлетворены. Управлением по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан была подана апелляционная жалоба на это решение.
При рассмотрении в суде первой инстанции дела по иску ООО "СпортСкат" (А65-19934/2013) Арбитражный суд РТ определением от 08.11.2014 приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по делу N А65-19538/2013 ввиду его преюдициальной значимости. Таким образом, Арбитражный суд Республики Татарстан принял решение по делу А65-19934/2013 после вступления в законную силу решения по делу А65-19538/2013.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2014 состоявшиеся по делу N А65-19538/2013 судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции, определением от 07.08. 2014 года приостановил производство по делу А65-19538/2013 до вступления в законную силу решения по делу А65-19934/2013.
Исходя из изложенного, учитывая, что результат рассмотрения данного дела имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела А65-19934/2013, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о преюдициальном значении судебного акта по делу А65-19934/2013 для рассмотрения настоящего дела.
Определение арбитражного суда первой инстанции о приостановлении производства по делу следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 о приостановлении производства по делу N А65-19538/2013 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.И. Захарова |
Судьи |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19538/2013
Истец: Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан, г. Казань
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственостью "Спорт-Скат", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Спорт-Скат", Управление государственных закупок Республики Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20929/13
11.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17008/14
09.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19538/13
30.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13899/14
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8810/14
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8810/14
19.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5527/13
14.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7185/14
27.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1640/14
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19538/13