г. Москва |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А40-60740/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,
Судей: Тетюка В.И., Веклича Б.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Де-Юре Реал Эстейт"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года,
вынесенное судьей И.В. Окуневой (шифр 118-263),
по делу N А40-60740/14
по иску ИП Тетяев Алексей Владимирович (ИНН 503103441870)
к ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" (ИНН 7722171350)
о взыскании задолженности, процентов в размере 4.006.838 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Елсуков С.Н. по доверенности от 25.03.2014,
от ответчика: Буянова Т.В. по доверенности от 01.09.2014,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тетяев Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск не признал, подал встречный иск о признании недействительными договоров на выполнение комплекса работ по проектированию и межеванию в отношение земельных участков.
Определением от 09 июля 2014 года Арбитражный суд города Москвы отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" о принятии к производству и рассмотрении встречного искового заявления с первоначальным иском к Индивидуальному предпринимателю Тетяеву Алексею Владимировичу о признании недействительными договоров на выполнение комплекса работ по проектированию и межеванию в отношение земельных участков, встречное исковое заявление возвращено.
Не согласившись с вынесенным определение, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы отменить и разрешить вопрос по существу..
Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 18 августа 2014 г.
В судебном заседании 29.09.2014 г. от заявителя жалобы ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Истец возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявил.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Де-Юре Реал Эйстейт" в лице филиала Строймаркет" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июля 2014 г. по делу N А40-60740/14 - прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
В.И.Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-60740/2014
Истец: ИП Тетяев А. В., Тетяев Алексей Владимирович
Ответчик: ООО "Де-Юре Реал Эстейт", ООО ДЕ-ЮРЕ РНАЛ ЭСТЭЙТ, Филиал "Де-Юре Реал Эстейт", Филиал "Строймаркет" "Де-Юре Реал Эстейт"
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4774/15
27.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55380/14
13.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-60740/14
30.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37057/14