|
02 октября 2014 г.
|
Дело N А55-18802/2013
|
Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Александрова А.И., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тольяттисоль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2014 года по делу N А55-18802/2013 (судья Митина Л.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "КамаРечТранс-плюс" (ОГРН 1095903004064)
к открытому акционерному обществу "Тольяттисоль" (ОГРН 1026302003496)
о взыскании 1 502 280 руб.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013 года с открытого акционерного общества "Тольяттисоль", г. Тольятти в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК"КамаРечТранс-плюс", г. Пермь взыскано 1 502 280 руб. основного долга и госпошлину в сумме 28 022 руб. 08 коп.
Определением от 19.03.2014 года в заявление открытого акционерного общества "Тольяттисоль" об отложении исполнительных действий в рамках дела А55-18802/2013 отказано.
Определением от 08.05.2014 года в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Тольяттисоль", г. Тольятти о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013 г. по делу N А55-18802/2013 отказано.
От общества с ограниченной ответственностью "СК"КамаРечТранс-плюс", г. Пермь в суд первой инстанции 06.06.2014 г. поступило заявление о распределении судебных расходов
Определением суда первой инстанции от 14 июля 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью "СК"КамаРечТранс-плюс", г. Пермь о распределении судебных расходов удовлетворено частично.
С открытого акционерного общества "Тольяттисоль", г. Тольятти в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК"КамаРечТранс-плюс", г. Пермь взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме 79 460 руб.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Тольяттисоль" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции от 14 июля 2014 года, удовлетворить требования ООО "СК"КамаРечТранс-плюс" в размере 17 770 руб.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что обжалуемое определение принято с нарушением положений ст. 110 АПК РФ и в отсутствие доказательств оплаты истцом расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 84 150 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тольяттисоль" подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, предс
