Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 07АП-597/14

г. Томск

03 октября 2014 г.

Дело N А27-11610/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифорова В.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор-А" Неволиной Е.В. (рег. N 07АП-597/14 (3)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 августа 2014 года по делу N А27-11610/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсалбыт" о включении требования в размере 23 774 375 рублей в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 октября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вектор-А", город Новокузнецк ОГРН 1064221007905, ИНН 4221019889 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Неволина Евгения Васильевна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 октября 2013 N 192.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Вектор-А" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Тузикова Галина Сергеевна.

21 ноября 2013 г. поступило (направлено почтой 18.11.2013 г.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсалбыт" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Вектор-А в размере 23 990 360 рублей основного долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным определением, временный управляющий должника Неволина Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы, апеллянт указывает на то, что отказ суда от проверки заявления о фальсификации доказательств привел к вынесению неправильного судебного акта.

Апеллянт считает, что суд первой инстанции не рассмотрел по существу возражения временного управляющего о злоупотреблении правом со стороны должника при заключении договора, а также не изучил весь комплекс доказательств по делу.

К назначенной дате судебного заседания в апелляционный суд от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор-А" Тузиковой Г.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, при этом указывает, что с последствиями, предусмотренными частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомлена и согласна.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор-А" Тузиковой Г.С. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор-А" Неволиной Е.В. на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 августа 2014 года по делу N А27-11610/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.