Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 11АП-14889/14

г. Самара

03 октября 2014 г.

Дело N А72-3423/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п.Лесной"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А72-3423/2014 (судья Лубянова О.А.),

по заявлению Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п.Лесной" (ОГРН 1027300930172),

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области, Ульяновская область, г.Ульяновск,

о признании предписания N 27 от 18.03.2014 незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п.Лесной" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А72-3423/2014.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела N А72-3423/2014, в полном объеме обжалуемый судебный акт изготовлен 08 августа 2014 года, а апелляционная жалоба поступила в суд 19 сентября 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п.Лесной" подателю жалобы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложения: апелляционная жалоба Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п.Лесной" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2014 года о прекращении производства по делу N А72-3423/2014 и приложенные к ней документы всего на 2л., акт от 22.09.2014 на 1 л., конверт.

Судья

И.С. Драгоценнова