Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 09АП-39035/14

г. Москва

09 октября 2014 г.

Дело N А40-136019/2013

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-136019/2013 (51-599), принятое судьей О.В. Козленковой, по иску Открытого акционерного общества "Михайловский ГОК" (ОГРН 1024601215088, 307170, Курская область, Железногорский р-н, г. Железногорск, ул. Ленина, 21) к Открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (ОГРН 1027402812777, 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14) о взыскании по договору поставки N 121647/10008952 от 27 сентября 2012 года неустойки в размере 34 493 666 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Чередниченко Д.А. по доверенности от 02.12.2013 N 181, Третьякова С.Е. по доверенности от 02.12.013 N 180, Калюкина М.Ю. по доверенности от 23.12.2013 N 46АА0518583;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Михайловский ГОК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения размера исковых требований, к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" о взыскании по договору поставки N 121647/10008952 от 27 сентября 2012 года неустойки в размере 34 493 666 руб. 43 коп.

Решением от 16 июля 2014 года по делу N А40-136019/2013 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил частично, взыскав с Открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" в пользу Открытого акционерного общества "Михайловский ГОК" по договору N 121647/10008952 от 27 сентября 2012 года неустойку в размере 15 832 517 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 195 468 руб. 33 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт изменив размер взысканной неустойки.

01 октября 2014 г. посредством электронной связи в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное по доверенности начальником юридического управления В.В. Колпашниковым.

Представители истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-136019/2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-136019/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-136019/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина