Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 09АП-45712/14

г. Москва

17 октября 2014 г.

Дело N А40-83154/14

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гаражно-строительного кооператива "Лесной" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-83154/14 принятое судьей Немовой О.Ю. (72-644)

по заявлению Гаражно-строительного кооператива "Лесной" (ОГРН 1027739924547, 111672, Москва, ул. Суздальская, д. 20 В)

к Префектуре ВАО Москвы (107076, Москва, Преображенская пл., д.9)

третьи лица: 1) ГУП г. Москвы "Дирекция строительства и ксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (107076, Москва, ул. Стромынка, д. 19, корп. 2), 2) Департамент городского имущества города Москвы (115054, Москва, ул. Бахрушина, д. 20)

о признании недействительным решения об отказе в выборе земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительным кооперативом "Лесной", согласно почтовому штемпелю на конверте от 19.09.2014, подана апелляционная жалоба от 19.09.2014 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-83154/14.

В апелляционной жалобе указано, что в связи с опубликованием решения суда на сайте ВАС РФ 20.08.2014, жалоба подана в установленный срок (19.09.2014).

В Арбитражный суд г. Москвы апелляционная жалоба поступила 25.09.2014 г. В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 03.10.2014.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 12.08.2014. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 12.09.2014.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Кроме того, копии апелляционной жалобы в адрес лиц участвующих в деле направлены также за пределами установленного срока на обжалования судебного акта - 19.09.2014.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 206 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Лесной" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу "Лесной"из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л., копия доверенности на 1л., квитанция об оплате государственной пошлины на 2л., почтовые квитанции на 3л., опись на 1 л.

Судья

Н.Н. Кольцова