г. Москва |
|
15 октября 2014 г. |
Дело N А40-51653/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Кузнецова Е.Е., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ИП Шелученко Е.Н. на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" июня 2014 г. по делу N А40-51653/11, принятое судьей Г.С. Александровой, по иску ООО "Весна-2010" к ИП Шелученко Е.Н., третьи лица:1) ДГИГМ, 2) Префектура ЮЗАО г.Москвы, 3) ЗАО "Кредит Европа Банк" о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе при участии в судебном заседании:
от истца: Калиничева Е.Н. по доверенности от 04.07.2014;
от ответчика: Шелученко Е.Н. лично, по паспорту;
от третьих лиц: 1) 2) Ситникова О.В. по доверенности от 21.07.2014 и 11.08.2014 соотв., 3) не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Весна-2010" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Шелученко Е.Н. о признании помещения площадью 54,4 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. Профсоюзная, д.128, корп.2 самовольной постройкой и обязании Индивидуального предпринимателя Шелученко Е.Н. снести помещения общей площадью 54,4 кв.м. (этаж 1, пом.Vа комн.1,2) расположенные по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.128, корп.2, а в случае неисполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления его в законную силу предоставить ООО "Весна-2010" право на осуществление сноса помещений площадью 54,4 кв.м. (этаж 1, пом.Vа комн.1,2) расположенные по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.128, корп.2 с отнесением расходов на ответчика, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определениями от 19.05.2011 г. и от 22.06.2011 г. Арбитражного суда г. Москвы к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Префектура ЮЗАО г. Москвы, ЗАО "Кредит Европа Банк".
Решением от "19" июня 2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик ИП Шелученко Е.Н. с решением не согласился, подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца завил ходатайство, об отказе от иска, отмене решения, прекращения производства по делу, подписанное уполномоченным представителем ООО "Весна-2010" Калиничевой Е.Н., действующей по доверенности от 04.07.2014.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 49,150, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Весна-2010"от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" июня 2014 г. по делу N А40-51653/11 отменить.
Производство по делу N А40-51653/11 прекратить.
Возвратить ООО "Весна-2010" из федерального бюджета госпошлину в сумме 8000 руб. уплаченную при подаче иска.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шелученко Елене Николаевне 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51653/2011
Истец: ООО "Весна-2010"
Ответчик: ИП Шелученко Елена Николаевна, Шелученко Елена Николаевна
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЗР г. Москвы, ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", ПРЕФЕКТУРА ЮЗАО Г. МОСКВЫ, Префектура ЮЗАО города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35379/14
19.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51653/11
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15102/11
03.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26723/11