Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 14АП-1416/13 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - возмещение расходов - пересмотр постановлений - новые обстоятельства - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 14АП-1416/13

г. Вологда

27 октября 2014 г.

Дело N А05-6536/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Смирнова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2013 года по делу N А05-6536/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, далее - ОАО "АСК") о взыскании 221 705 руб. 06 коп. долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в марте 2012 года по договору N 52-Э от 01.01.2008 (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Союз" и общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление".

Решением суда от 18 января 2013 года с ОАО "АСК" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 182 440 руб. 46 коп. долга, а также 683 руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета с ОАО "АСК" взыскано 5434 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2013 года по делу N А05-6536/2012 изменено в части взысканных в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" сумм долга и государственной пошлины. С ОАО "АСК в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 205 003 руб. 63 коп. долга и 1439 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения. С ОАО "АСК" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2013 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ОАО "АСК" без удовлетворения.

ОАО "АСК" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года, в котором просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2013 года оставить без изменения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 года заявление ОАО "АСК" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года по делу N А05-6536/2012 удовлетворено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года по делу N А05-6536/2012 отменено. Рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2013 года по делу N А05-6536/2012 с учетом определения об исправлении опечатки от 15 сентября 2014 года назначено на 09 час 20 мин 14 октября 2014 года.

ОАО "МРСК Северо-Запада" с постановлением суда апелляционной инстанции от 14 августа 2014 года не согласилось и обратилось с кассационной жалобой, ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией норм процессуального права, просило отменить постановление от 14.08.2014 и отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 года рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2013 года по делу N А05-6536/2012 отложено на час мин 27.10.2014 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 2.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2014 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А05-6536/2012 отменено. ОАО "АСК" в пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по настоящему делу отказано.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения или постановления суда первой или апелляционной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, производство по пересмотру постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 года по делу N А05-6536/2012 по новым обстоятельствам подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 названной выше статьи.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

производство по пересмотру постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 года по делу N А05-6536/2012 по новым обстоятельствам прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко В.И. Смирнов