Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 09АП-46306/14

г. Москва

28 октября 2014 г.

Дело N А40-100105/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Инженерный центр ЕЭС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "12" сентября 2014 г. по делу N А40-100105/14, принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-833)

по иску ООО "ПОЖЭНЕРГО" (ОГРН 1087746715088)

к ОАО "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН 037739359261)

о взыскании

3 лицо: ОАО "ФСК ЕЭС"

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "12" сентября 2014 г. по делу N А40-100105/14 отказано в удовлетворении ходатайства ОАО "Инженерный центр ЕЭС" об объединении настоящего дела с делом N А40-12926/14 в одно производство.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же лица.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст.130 АПК Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Часть 2.1 названной статьи предоставляет арбитражному суду первой инстанции, установившему, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, право объединить эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из смысла приведенных норм следует, что объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения является правом суда, а не его обязанностью.

Изучив материалы дела, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств однородности дел и возникновение риска принятия противоречивого решения.

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом отклоняются.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Инженерный центр ЕЭС" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ч.4 ст. 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2014 г. по делу N А40-100105/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Инженерный центр ЕЭС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова