Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 11АП-11229/14 (ключевые темы: инвентарный номер - снос самовольной постройки - офисное помещение - взаимные требования - стихийное бедствие)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 11АП-11229/14

гор. Самара

30 октября 2014 г.

Дело N А65-7033/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю., рассмотрев поступившее в суд встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" к Открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" о признании офисного здания общей площадью 7 501, 1 кв.м, инв. N 92:401:002:000036240, 16:50:080611:2:3, лит. А, распложенное по адресу: Республики Татарстан, гор. Казань, ул. Габдуллы Такая, д. 154/1, с кадастровым номером 16:50:080611:14, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:2 самовольной постройкой и обязать Открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс" осуществить за свой счет снос самовольной постройки в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу, по делу N А65-7033/2014, рассматриваемому по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску Открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс" (ОГРН 1021603463705, ИНН 1653005126), гор. Казань

к Обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" (ОГРН 1031649400562, ИНН 1619003591), Тюлячинский район, д. Нижний Савруш,

при участии третьих лиц:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

- Открытого акционерного общества "Валком-Н", гор. Казань,

- Муниципального образования гор. Казани в лице Исполнительного комитета,

- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республики Татарстан,

- Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий,

о признании Здания чистильно-отделочного цеха, 2 - этажное (подземных этажей - 1), общая площадь 920,90 кв.м, инвентарный номер 17030, лит. К, объект N 12 и здания склад шерсти, 1-этажный, общая площадь 40,20 кв.м, инвентарный номер 17030, лит. Г6, объект N 10, расположенных по адресу: гор. Казань, ул. Бр. Петряевых, д. 5, самовольной постройкой и обязать осуществить за свой счет снос самовольной постройки в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу,

Установил:

Открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" о признании здания чистильно-отделочного цеха, 2 - этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 920,90 кв.м, инвентарный номер 17030, лит. К, объект N 12 и здания склада шерсти, 1-этажное, общей площадью 40,20 кв.м, инвентарный номер 17030, лит. Г6, объект N 10, расположенных по адресу: гор. Казань, ул. Бр. Петряевых, д. 5, самовольными постройками и обязании осуществить за свой счет их снос в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьими лицами привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и ОАО "Валком-Н".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2014 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом привлечено Муниципальное образование гор. Казани в лице Исполнительного комитета.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2014 года суд в иске отказал.

Открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2014 года, принятое по делу N А65-7033/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02 сентября 2014 года на 14 час. 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2014 года, в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., суд перешел к рассмотрению дела N А65-7033/2014 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республики Татарстан; Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий. Назначил предварительное судебное разбирательство на 02 октября 2014 года на 17 час. 20 мин.

В связи с отпуском судьи Терентьева Е.А., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на судью Пышкину Н.Ю., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2014 года, в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш., суд назначил судебное разбирательство на 23 октября 2014 года на 15 час. 50 мин.

23 октября 2014 года в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции поступило встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" к Открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" о признании офисного здания общей площадью 7 501, 1 кв.м, инв. N 92:401:002:000036240, 16:50:080611:2:3, лит. А, распложенное по адресу: Республики Татарстан, гор. Казань, ул. Габдуллы Такая, д. 154/1, с кадастровым номером 16:50:080611:14, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:2 самовольной постройкой и обязать Открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс" осуществить за свой счет снос самовольной постройки в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявитель обосновывает свои требования тем, что при строительстве офисного задания истца не был соблюден императивно установленный отступ от капитального строения ответчика - склада шерсти.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск подлежит принятию арбитражным судом, если между встречным и первоначальными исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Между тем, несмотря на то, что в рассматриваемом случае у сторон имеются взаимные претензии имущественного характера друг к другу, тем не менее, встречные требования Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" о признании спорной постройки самовольной и обязании ее снести заявлены по основаниям, отличным от тех, на которых основаны первоначальные исковые требования. Данные требования являются неоднородными по характеру. Встречные требования имеют иной предмет, другие правовые и фактические основания, касаются иного круга доказательств. При этом удовлетворение одного из этих требований само по себе не исключает удовлетворение другого.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятие встречного иска ответчика в рассматриваемой ситуации не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению данного конкретного дела, и считает необходимым возвратить встречное исковое заявление в соответствии с положениями части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возврат встречного иска не препятствует предъявлению самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" к Открытому акционерному обществу "Нэфис Косметикс" о признании офисного здания общей площадью 7 501, 1 кв.м, инв. N 92:401:002:000036240, 16:50:080611:2:3, лит. А, распложенное по адресу: Республики Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Такая, д. 154/1, с кадастровым номером 16:50:080611:14, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:080611:2 самовольной постройкой и обязать Открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс" осуществить за свой счет снос самовольной постройки в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу, по делу N А65-7033/2014.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "КараМай" из средств федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску, уплаченную по платежному поручению от 20 октября 2014 года N 889 в размере 4 000 руб.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: встречное исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 87 листах, в т.ч. подлинное платежное поручение от 20 октября 2014 года N 889.

Судья

С.Ю. Николаева