Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 15АП-19125/14

город Ростов-на-Дону

20 октября 2014 г.

дело N А53-17833/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сазонова Юрия Николаевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2014 по делу N А53-17833/2014, принятое судьёй Шапкиным П.В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Сазонова Юрия Николаевича

к заинтересованному лицу Таганрогскому отделу Административной инспекции Ростовской области

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Таким образом, срок обжалования решения суда от 24.09.2014 по настоящему делу составляет с учетом положений части 3 статьи 113 АПК РФ десять рабочих дней с даты его вынесения, указанный срок истек 08.10.2014.

Апелляционная жалоба подана нарочным в суд первой инстанции 13.10.2014 в 10 часов 50 минут, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении срока с обоснованием уважительности причин его пропуска предпринимателем не заявлено.

В отсутствие такого ходатайства суд апелляционной инстанции, исходя из принципа состязательности сторон арбитражного процесса, не вправе по своей инициативе рассматривать вопрос о восстановлении указанного процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 13 октября 2014 года возвратить заявителю.

2. Вопрос о возврате госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.10.2014 N 206, в соответствии с пунктом 2 § 2 раздела I Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" может быть рассмотрен в случае предоставления оригинала документа с отметками отделения банка, подтверждающего уплату госпошлины.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.С. Филимонова