Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 01АП-2768/14

г. Владимир

20 октября 2014 г.

Дело N А43-24798/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор-НОРСИ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2014 по делу N А43-24798/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор-НОРСИ" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор-НОРСИ" от 29.09.2014 N 774(входящий N01АП-2768/14(4) от 15.10.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2014 по делу N А43-24798/2013 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор-НОРСИ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 29.09.2014. (платежное поручение от 29.09.2014 прилагается).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 9 листах, включая конверт, почтовые квитанции).

Судья

Е.А. Рубис