Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 13АП-21015/14

г. Санкт-Петербург

31 октября 2014 г.

Дело N А42-2085/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ за судью Медведеву И.Г.)

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Викинг" Шкодина В.В. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.06.2014 по делу N А42-2085/2012 (судья Севостьянова Н.В.), принятое по Семенцов В.Д., Семенцов В.Д.заявлению Семенцова Валерия Дмитриевича о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей в рамках дела о банкротстве ООО "Викинг"

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Викинг" Шкодин В.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.06.2014.

02.10.2014 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21015/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 2 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен