Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 14АП-7824/14

г. Вологда

31 октября 2014 г.

Дело N А66-5572/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 октября 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Четверкина Георгия Константиновича на определение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2014 года по делу N А66-5572/2013 (судья Першина А.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2013 по заявлению открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" (место нахождения: г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ОГРН 1056900000354; ИНН 6901068245; далее - ОАО "Тверьэнергосбыт", Общество, должник) в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Четверкин Георгий Константинович.

Сведения о введении в отношении ОАО "Тверьэнергосбыт" процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании "Коммерсантъ" от 10.08.2013 N 142.

В арбитражный суд 26.08.2013 от закрытого акционерного общества "Нижневартовская ГРЭС" (место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, Нижневартовский р-н, пгт Излучинск, мкр Нижневартовская ГРЭС, промзона; ОГРН 1078603011321; ИНН 8620018330; далее - ЗАО "Нижневартовская ГРЭС") поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 26 082 405 руб. 58 коп.

Определением от 08.04.2014 принято к производству для совместного рассмотрения с заявлением ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" требование открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4; ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075; далее - ОАО "АтомЭнергоСбыт") о процессуальном правопреемстве ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" на ОАО "АтомЭнергоСбыт" в части суммы задолженности в размере 10 568 647 руб. 84 коп.

Определением суда от 25.07.2014 произведена замена ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" в сумме требования в размере 10 568 647 руб. 84 коп. к должнику на ОАО "АтомЭнергоСбыт"; признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" в сумме 15 513 757 руб. 74 коп., требования ОАО "АтомЭнергоСбыт" в размере 10 568 647 руб. 84 коп.

Должник с судебным актом в части признания установленными требований ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" и ОАО "АтомЭнергоСбыт" не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил определение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в материалы дела не предоставлены документы (расчеты) и сведения, из которых можно усмотреть порядок определения количества и стоимости продаваемой по договорам электрической энергии. Считает, что в договорах цессии не указаны объемы переданной электроэнергии, часть актов приема-передачи подписаны неуполномоченным лицом. Полагает, что договоры цессии являются безвозмездными и, как следствие, ничтожными в силу статей 168, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Должник ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте его разбирательства, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 24.07.2013 по заявлению должника в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Четверкин Г.К.

Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2013 N 142.

Решением от 05.08.2014 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Четверкина Г.К.

ЗАО "Нижневартовская ГРЭС", сославшись на наличие у Общества задолженности в сумме 26 082 405 руб. 58 коп. по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности с учетом договоров уступки прав требования (цессии), 26.08.2013 обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя указанное заявление, суд первой инстанции посчитал его обоснованным как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Перечень документов, которыми в отсутствие судебного акта может быть подтверждена обоснованность заявленных требований, является открытым.

Из материалов дела усматривается, что спорное требование кредитора представляет собой задолженность по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности с учетом договоров уступки прав (цессии).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 названного Кодекса). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (продавец), ОАО "Тверьэнергосбыт" (покупатель) и открытым акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" 01.01.2013 заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N КОМ-30108984-NIGNGRES-TVERENER-1-13, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора купли-продажи, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" свои обязательства по договору купли-продажи должнику мощности в период с января по апрель 2013 года выполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи мощности, подписанными от должника Николаевым А.В. по доверенности и скрепленными печатью организации.

Доводы апеллянта о том, что акты подписаны неуполномоченным лицом, не принимаются во внимание суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5.6 договора купли-продажи мощности покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи мощности, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица.

Таким образом, именно на покупателя возлагается обязанность по предоставлению продавцу актов приема-передачи мощности, подписанных уполномоченным лицом.

Более того, в случае непредставления покупателем продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 5.5. договора купли-продажи: либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Доказательств предъявления продавцу мотивированного отказа от подписания актов приема-передачи ОАО "Тверьэнергосбыт" не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции исходит из того, что ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" свои обязательства по договору купли-продажи должнику мощности в период с января по апрель 2013 года выполнило надлежащим образом.

Размер задолженности ОАО "Тверьэнергосбыт" перед ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" за указанный период составил 5 821 988 руб. 11 коп.

Кроме того, между ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (комитент) и закрытым акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" (впоследствии - открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов"; далее - ЗАО "ЦФР", комиссионер) 30.07.2008 заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0277-ВМА-Е-КМ-08, по условиям которого комиссионер совершал по поручению и за счет комитента в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии и мощности участникам оптового рынка.

Между ОАО "Тверская энергосбытовая компания" (впоследствии - ОАО "Тверьэнергосбыт", покупатель) и ЗАО "ЦФР" (продавец) 06.09.2006 заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0165-ВМА-Е-KP-06, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении к системе оптового рынка и регламентов оптового рынка.

ОАО "ЦФР" свои обязательства по договору в период с января по апрель 2013 года исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты или пени.

Между ОАО "ЦФР" (цедент) и ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (цессионарий) в соответствии со стандартными формами, являющимися приложениями к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключен договор уступки прав (цессии) от 15.07.2013 N 3843-Ц-13, по которому цедент уступил цессионарию право требования задолженности с ОАО "Тверьэнергосбыт" в общей сумме 73 426 руб. 65 коп. по договору от 06.09.2006 N0165-ВМА-Е-KP-06, в том числе за январь 2013 года в размере 21 433 руб. 50 коп., за февраль 2013 года в размере 8 431 руб. 87 коп., за март 2013 года в размере 18 533 руб. 88 коп., за апрель 2014 года в размере 25 027 руб. 40 коп. Кроме того, цессионарию передано право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Между ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (комитент) и ЗАО "ЦФР" (комиссионер) 30.07.2008 заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0277-RSV-Е-КМ-08, согласно которому комиссионер совершал по поручению и за счет комитента в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии и мощности участникам оптового рынка.

Между ОАО "Тверская энергосбытовая компания" (впоследствии ОАО "Тверьэнергосбыт", покупатель) и ЗАО "ЦФР" (впоследствии - ОАО "ЦФР", продавец) 06.09.2006 заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед N 0165-RSV-Е-KP-06, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении к системе оптового рынка и регламентов оптового рынка.

ОАО "ЦФР" свои обязательства по договору по поставке должнику электрической энергии в январе - апреле 2013 года выполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

Между ОАО "ЦФР" (цедент) и ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (цессионарий) в соответствии со стандартными формами, являющимися приложениями к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключен договор уступки прав (цессии) от 15.07.2013 N 3842-Ц-13, по которому цессионарию уступлено право требования задолженности с ОАО "Тверьэнергосбыт" в общей сумме 20 186 990 руб. 82 коп. по договору от 06.09.2006 N 165-RSV-Е-KP-06, в том числе за январь 2013 г. в размере 3 308 042 руб. 89 коп., за февраль 2013 г. в размере 6 102 030 руб. 42 коп., за март 2013 г. в размере 6 650 909 руб. 35 коп., за апрель 2013 г. в размере 4 126 008 руб. 16 коп. Кроме того, цессионарию передано право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения Обществом долга по вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности с учетом договоров уступки прав требования (цессии), требование ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" на основании статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве является правомерным.

Доводы апеллянта о том, что в материалы дела не предоставлены документы, которые позволили бы проверить обоснованность переданных Обществу объемов электрической энергии и мощности, отсутствуют первичные документы, подтверждающие объем и цену поставленной мощности, отклоняются как противоречащие приведенным выше установленным фактическим обстоятельствам дела.

Утверждение подателя апелляционной жалобы о ничтожности договоров цессии в силу статей 168, 575 ГК РФ отклоняется апелляционной коллегией.

В соответствии с данными договорами они заключены ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (комитент) и ЗАО "ЦФР" во исполнение договоров комиссии от 30.07.2008 N 0277-ВМА-Е-КМ-08 и N 0277-RSV-Е-КМ-08, согласно которым комиссионер совершал по поручению и за счет комитента в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

При изложенных обстоятельствах требование ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" в сумме 26 082 405 руб. 58 коп. является обоснованным.

В ходе рассмотрения настоящего требования судом установлено, что между ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (цедент) и ОАО "АтомЭнергоСбыт" (цессионарий) заключены договоры уступки прав требований (цессии):

- от 19.02.2014 N 01279-Ц-ГП-14 по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 01.01.2013 N КОМ-30108984-NIGNGRES-TVERENER-1-13;

- от 19.02.2014 N 01280-Ц-ГП-14 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 06.09.2006 N 0165-ВМА-Е-KP-06;

- от 19.02.2014 N 01281-Ц-ГП-14 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0165-RSV-Е-KP-06.

Указанными договорами ОАО "АтомЭнергоСбыт" переданы права требования к ОАО "Тверьэнергосбыт" на общую сумму 10 568 647 руб. 84 коп.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд первой инстанции, установив факт передачи права требования ОАО "АтомЭнергоСбыт" по договорам от 01.01.2013 N КОМ-30108984-NIGNGRES-TVERENER-1-13, от 06.09.2006 N 0165-ВМА-Е-KP-06, от 06.09.2006 N 0165-RSV-Е-KP-06 правомерно удовлетворил ходатайство о замене стороны - ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" в части требования к должнику в размере 10 568 647 руб. 84 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах требования ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" в сумме 15 513 757 руб. 74 коп. и требования ОАО "АтомЭнергоСбыт" в размере 10 568 647 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2014 года по делу N А66-5572/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Четверкина Георгия Константиновича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева