Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 14АП-9838/14 (ключевые темы: ценное письмо - порядок уплаты государственной пошлины - приостановление исполнительного производства - военная служба - сопроводительное письмо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 14АП-9838/14

г. Вологда

05 ноября 2014 г.

Дело N А52-4009/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергокаскад" на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2014 года по делу N А52-4009/2013 (судья Степанов Е.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Энергокаскад" (место нахождения: 115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 19/37, стр. 4, этаж 3; ОГРН 1027739061019, ИНН 7705367770; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2014 года по заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" о приостановлении исполнительного производства, поданного в рамках дела N А52-4009/2013 по исковому заявлению Общества к муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Советской армии, д. 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825; далее - Предприятие) о взыскании 37 853 649 руб. 61 коп., и по встречному исковому заявлению Предприятия к Обществу об обязании вернуть имущество.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-4009/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Общества следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Апелляционная жалоба и приложенный к ней чек-ордер от 29.10.2014, подтверждающий уплату государственной пошлины, поступили в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр".

Поскольку суд апелляционной инстанции не располагает подлинным документом, подтверждающим уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для возврата государственной пошлины Обществу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергокаскад" на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2014 года по делу N А52-4009/2013 (регистрационный номер14АП-9838/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 19/37, стр. 4, этаж 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 29.10.2014 на 5 л. в 1 экз.

(в электронном виде) 2. Чек-ордер от 29.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 31.10.2014 N 04397, опись

вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 31.10.2014 N 04399, опись

вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.

5. Доверенность от 26.08.2013 N 92 на 1 л. в 1 экз.

6. Определение Арбитражного суда Псковской области от 24.10.2014 по делу N А52-4009/2013 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова