Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-8603
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2014 по делу N А52-4009/2013, установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2014, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014, с муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" в пользу закрытого акционерного общества "Энергокаскад" взыскано 37 853 649 руб. 61 коп., в т.ч. 36 988 802 руб. 61 коп. основного долга и 864 847 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприятие подало кассационную жалобу и заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2014 по делу N А52-4009/2013 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-8603
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2354/15
13.04.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1359/15
26.03.2015 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-4009/13
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-4009/13
19.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9593/14
18.12.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10435/14
05.11.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9838/14
29.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6279/14
05.06.2014 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-4009/13