Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 13АП-25808/14

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2014 г.

Дело N А21-1537/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гелиос", ООО "Иллион - транс", ИП Елефтериади Дмитрия Ильича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2014 по делу N А21-1537/2014 (судья О.Н.Шкутко), принятое

по иску ООО "Гелиос", ООО "Иллион - транс", ИП Елефтериади Дмитрия Ильича,

к Центральному банку РФ, АКБ "Инвестбанк"(ОАО)

об обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО "Гелиос", ООО "Иллион - транс", ИП Елефтериади Дмитрий Ильич повторно обратились в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2014.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана ООО "Гелиос", ООО "Иллион - транс", ИП Елефтериади Д.И. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд первой инстанции 09.06.2014 вынес резолютивную часть определения. Полный текст определения был изготовлен арбитражный судом первой инстанции 10.06.2014, следовательно, срок на подачу жалобы истек 10.07.2014.

Апелляционная жалоба повторно отправлена подателем жалобы в суд первой инстанции 09.10.2014, что подтверждается проставлением на жалобе почтового штемпеля, то есть на момент подачи данной апелляционной жалобы срок истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25808/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен