Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 18АП-13845/14

г. Челябинск

18 ноября 2014 г.

Дело N А76-5693/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2014 по делу N А76-5693/2014 (судья Строганов С.И.),

УСТАНОВИЛ:

14.11.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2014 по делу N А76-5693/2014, подписанная представителем Плаховым Виктором Владимировичем на основании доверенности от 23.10.2014.

17.11.2014 от общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы со ссылкой на то обстоятельство, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, так как полномочий на подписание апелляционной жалобы общество никому не выдавало. Ходатайство подписано генеральным директором Котровым Владимиром Николаевичем, полномочия которого подтверждены копией решения учредителя общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" N 1/13 от 01.02.2013.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАФС-А" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2014 по делу N А76-5693/2014 на 6 л., доверенность от 23.10.2014 на 1 л., ходатайство от 17.11.2014 на 1 л., решение учредителя N 1/13 от 01.02.2013 на 1 л., уведомление от 14.10.2014 на 1л.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева