Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 09АП-48421/14

г. Москва

19 ноября 2014 г.

Дело N А40-32996/14

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ГРК "Быстринское"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014

об оставлении требования ООО "ГРК "Быстринское" без рассмотрения

по делу N А40-32996/14, принятое судьей В.В, Сторублевым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация Инжтрансстрой" (ОГРН 5077746308173; 117588, г. Москва, ул. Тарусская, д. 10)

Конкурсный управляющий ООО "Корпорация Инжтрансстрой" Боравченков А.А.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Корпорация Инжтрансстрой" - Суша Д.Э. по дов. от 20.10.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.10.2014 требования ООО "ГРК "Быстринское", поступившие в суд 13.08.2014 к должнику оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО "ГРК "Быстринское" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. В жалобе указывается, что в данном случае были представлены подлинники заявления и документов, которые были запрошены судом по поданному заявлению в электронном виде и принятому судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на принятый в настоящее время по существу судом первой инстанции судебный акт о включении заявленного кредитором требования по спорной сумме по такому заявлению в реестр требований кредиторов должника, и на вероятность повторной регистрации судом поданного кредитором подлинника заявления.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2014 не имеется.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2014 заявление ООО "ГРК "Быстринское" оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд установил, что в производстве Арбитражного суда города Москвы имеется требование ООО "ГРК "Быстринское" (о включении в реестр требований кредиторов должника требование ООО "ГРК "Быстринское" в размере 1 466 218,44 руб. (основной долг) в третью очередь удовлетворения) о том же предмете и по тем же основаниям, а потому, руководствуясь названой нормой, оставил заявление без рассмотрения.

Судом апелляционной инстанции дополнительно установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014 по делу N А40-32996/14 включено в реестр требований кредиторов должника спорное требование ООО "ГРК "Быстринское" в размере 1 466 218,44 руб. (основной долг) в третью очередь удовлетворения.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебного, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 по делу N А40-32996/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ГРК "Быстринское" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г.Нагаев В.Я.Голобородько