Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-54323/14

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-32996/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 г. по делу N А40-32996/14, вынесенное судьёй В.В. Сторублевым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация Инжтрансстрой",

об отказе во включении его требований в реестр требований кредиторов должника

при участии в судебном заседании:

от ФГОБУ ВПО "Финансовый университет при Правительстве РФ" - Игнатенко С.Л. по доверенности N 0051/48 от 27.05.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 г. должник- ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" (ИНН 7715640308, ОГРН 5077746308173) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Боравченков А.А.

Публикация о признании ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" банкротом произведена в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2014 г.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.07.2014 г. обратилось Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 109 411 764 рубля 68 копеек основного долга, 121 031 351 рубль 52 копейки неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2014 г. во включении в реестр требований кредиторов ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" требований Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" отказано; требования Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" в размере 109 411 764 рубля 48 копеек основного долга,

121 031 351 рубль 52 копейки неустойки признаны как требования подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определении суда отменить по доводам, изложенные в апелляционной жалобе.

Другие лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в сети Интернет, о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано 07.05.2014 г.; требование кредитора поступило в Арбитражный суд города Москвы 04.07.2014 г., т.е. срок, установленный ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пропущен, в связи с чем, судом правомерно сделан вывод об обоснованности требований, исходя из платежного поручения от 10.04.2013 г. N 9003412, государственного контракта от 02.06.2010 г. N 150/ОА 10-47 и дополнительных соглашений к нему, в том числе, дополнительного соглашения N 11, из которого следует остаток неосвоенного аванса, подлежащий возврату на основании дополнительного соглашения N 9 и акта сверки от 11.10.2013 г. в сумме 162737046 рублей 58 копеек, акта сверки от 14 февраля 2014 г., согласно которого остаток неосвоенного аванса составляет 109411764 рубля 48 копеек, неустойка правомерно рассчитана кредитором в сумме 121 031 351 рубль 52 копейки, а также о правомерно отказано во включении их в реестр требований кредиторов должника и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку согласно п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 4, п. 5 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкросттве)", возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2014 года по делу N А40-32996/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова П.А. Порывкин