Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 18АП-13003/14 (ключевые темы: юридические услуги - категории земель - взыскание судебных расходов - земли поселений - оплата услуг представителя)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 18АП-13003/14

г. Челябинск

27 ноября 2014 г.

Дело N А07-1081/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ин-групп-Уфа" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2014 по делу N А07-1081/2013 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов (судья Архиереев Н.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Ин-групп-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Уфимский тепловозоремонтный завод" (далее - ОАО "УТРЗ") об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 44 985 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, кадастровый номер 02:55:010715:0012, по цене и на условиях аукциона и протокола N 2 от 26.11.2012 об итогах открытого аукциона по продаже имущества ОАО "УТРЗ" (с учетом уточнения исковых требований, т. 3 л.д. 49-50).

ОАО "УТРЗ" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО "Ин-групп-Уфа", обществу с ограниченной ответственностью "Южноуральские ресурсы" о признании торгов по продаже земельного участка общей площадью 44 985 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, кадастровый номер 02:55:010715:0012, недействительными (с учетом уточнения встречных исковых требований, т. 4 л.д. 141-143).

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Агрохимическая Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "УТРЗ", ООО "Южноуральские ресурсы" и ООО "Ин-групп-Уфа" о признании недействительными торгов, состоявшихся 26.11.2012 в форме открытого аукциона, по продаже недвижимого имущества ОАО "УТРЗ" - земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 44 985 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д. 156, кадастровый номер 02:55:010715:0012.

Определением суда от 21.03.2013 дела по вышеуказанным исковым заявлениям объединены в одно производство (т. 3 л.д. 24-25).

Определением суда от 21.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕМ-Сервис" привлечено к участию в деле в качестве соистца по встречному иску ОАО "УТРЗ" к ООО "Ин-групп-Уфа", ООО "Южноуральские ресурсы" о признании торгов по продаже земельного участка недействительными (т. 4 л.д. 105-106).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, саморегулируемая организация "Российское общество оценщиков", оценщик Гильманова А.Г., Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2013, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований ООО "Агрохимическая Управляющая компания", ООО "Управляющая компания "РЕМ-Сервис", ООО "Ин-групп-Уфа" отказано. Встречные исковые требования ОАО "УТРЗ" удовлетворены, признаны недействительными торги в форме открытого аукциона, оформленные протоколом N 2 от 26.11.2012, по продаже недвижимого имущества ОАО "УТРЗ" - земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью 44 985 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Полярная, д.156, кадастровый номер 02:55:010715:0012.

ОАО "УТРЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ООО "Ин-групп-Уфа" и ООО "Южноуральские ресурсы" судебных расходов по оплате услуг представителей при рассмотрении настоящего дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в размере 48 500 000 руб. (с учетом уточнения требований, т. 10 л.д. 106-107).

Определением суда от 05.09.2014 (резолютивная часть от 05.09.2014) требования ОАО "УТРЗ" удовлетворены частично, с ООО "Ин-групп-Уфа" и ООО "Южноуральские ресурсы" в пользу ответчика по первоначальному иску взыскано по 250 000 руб. с каждого в счет расходов по оплате услуг представителей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

С указанным определением суда не согласилось ООО "Ин-групп-Уфа", в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, отказать ОАО "УТРЗ" в удовлетворении его требований в полном объеме.

Податель апелляционной жалобы полагает, что ответчиком по первоначальному иску не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, поскольку ОАО "УТРЗ" не представлено доказательств перечисления денежных средств в адрес лиц, оказывающих юридические услуги.

Считает взысканные судом судебные расходы чрезмерными, не отвечающими принципу разумности и соразмерности, поскольку юридические лица, с которым ОАО "УТРЗ" заключены договоры на оказание юридических услуг, не входят в рейтинг "Право.RU-2012" и "Право.RU-2013", а ООО "Полисервис" и ООО "Арсенал-Е" не являются организациями, чьим основным или дополнительным видом деятельности является деятельность, связанная с оказанием юридических услуг. Заявленный размер судебных расходов значительно превышает стоимость юридических услуг в г. Уфа.

Лица, представляющие интересы ОАО "УТРЗ" в судах апелляционной и кассационной инстанции, не могут являться сотрудниками ООО "Полисервис" и ООО "Арсенал-Е" в силу ст.ст. 20, 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", поскольку являются адвокатами, и, кроме того, ответчиком по первоначальному иску не представлено доказательств заключения соглашения между ним и адвокатами, представляющими его интересы.

К дате судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившихся лиц.

До даты судебного заседания в апелляционном суде от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (т. 11 л.д. 60).

Указанное ходатайство подано от имени ООО "Ин-групп-Уфа" его директором Антоненко Р.С., полномочия которого подтверждены сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 11 л.д. 61).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статья 49 АПК РФ позволяет истцу в любое время отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

С учетом того, что отказ ООО "Ин-групп-Уфа" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2014 по делу N А07-1081/2013 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отказ апеллянта от жалобы подлежит принятию судом, производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 41, частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ин-групп-Уфа" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2014 по делу N А07-1081/2013 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

М.И. Карпачева Л.В. Пивоварова