Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 13АП-24251/14

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2014 г.

Дело N А56-46619/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная информация"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 г. по делу N А56-46619/2013(судья Савина Е.В.), принятое по заявлению ООО "ПОРТАЛ" о возмещении судебных расходов

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПОРТАЛ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная информация"

о расторжении договора и взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная информация" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014. Апелляционная жалоба подписана представителем ООО "Строительная информация" Горбачевой М.И.

В нарушение пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены следующие документы:

1) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 г. апелляционная жалоба ООО "Строительная информация" была оставлена без движения. ООО "Строительная информация" было предложено в срок по 26 ноября 2014 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 г., направленное по юридическому адресу ООО "Строительная информация": 193230, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., 42, 5, который подтверждается распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы России (л.д. 44 том 1) и определение, направленное по адресу, указанному ООО "Строительная информация" в апелляционной жалобе: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 88, литер А, пом. 29Н, не были получены ООО "Строительная информация" и были возвращены в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Строительная информация" без движения определением от 21.10.2014 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 26.11.2014 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24251/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 13 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова