Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 17АП-15339/14

г. Пермь

28 ноября 2014 г.

Дело N А60-26172/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Правительства Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов

от 20 сентября 2014 года

по делу N А60-26172/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Зекрина Эдуарда Гафиатулловича (ОГРНИП 304662508600071, ИНН 662500175991)

к Правительству Свердловской области (ОГРН1026605256589, ИНН 6661004608)

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

о признании недействующими ряда положений порядка привлечения перевозчиков к обслуживанию межмуниципальных (пригородных и междугородных) маршрутов регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом, утвержденного постановлением правительства от 23.08.2011 N 1117-ПП "О мерах по реализации Закона Свердловской области от 27.12.2010 N 127-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения Свердловской области" (далее - Порядок привлечения перевозчиков к обслуживанию межмуниципальных маршрутов)

о об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ,

установил:

31 октября 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Правительства Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 20 сентября 2014 года по делу N А60-26172/2013.

Определением суда от 05 ноября 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27 ноября 2014 года, в связи с отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Зекрину Эдуарду Гафиатулловичу, и третьему лицу - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05 ноября 2014 года вручено 10 ноября 2014 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 05 ноября 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Правительству Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева