Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 09АП-42420/14

г. Москва

01 декабря 2014 г.

Дело N А40-80775/13

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ефимова М.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 г.

по делу N А40-80775/13 вынесенное судьей А.А. Сафроновой

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО"Финансовая Корпорация"

требование Ефимова М.В.

при участии в судебном заседании:

от Ефимова М.В. - Ефимова Н.В. по дов. N 77АБ4320138 от 28.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 г. принято к производству заявление Одинского Александра Леонидовича б/н б/д о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Финансовая Корпорация" (ОГРН 1027739405627, ИНН 7714112016; 103051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 4, стр. 5), возбуждено производство по делу N А40-80775/2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2013 г. по делу N А40-80775/2013 по заявлению Одинского Александра Леонидовича о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Финансовая Корпорация" (ОГРН 1027739405627, ИНН 7714112016; 103051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 4, стр. 5) требование Одинского Александра Леонидовича признано необоснованным, отказано во введении наблюдения в отношении ЗАО "Финансовая Корпорация", прекращено производство по делу N А40-80775/2013.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2013 г. отменено, требование Одинского Александра Леонидовича о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Финансовая Корпорация" (ОГРН 1027739405627, ИНН 7714112016; 103051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 4, стр. 5) признано обоснованным, в отношении ЗАО "Финансовая Корпорация" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Трачук Надежда Викторовна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 02.11.2013 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 г. ЗАО "Финансовая Корпорация" признано застройщиком, в отношении ЗАО "Финансовая Корпорация" применены правила § 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило требование Ефимова Михаила Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансовая Корпорация" о передаче жилых помещений его требования о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N 139, общей площадью 72,9 кв.м, расположенной на 17 этаже, в блоке А на объекте незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Малыгина, вл. 12.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 г. принят отказ

Ефимова Михаила Владимировича от заявленного требования.

Прекращено производство по требованию Ефимова Михаила Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансовая Корпорация" о передаче жилых помещений требования Ефимова Михаила Владимировича о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N 139, общей площадью (согласно договора) 72,9 кв.м, расположенной на 17 этаже, в блоке А на объекте незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Малыгина, вл. 12, стоимостью (согласно договора) 3 962 640,73 рублей.

Ефимов М.В., не согласившись с данным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение суда отменить, ссылаясь, что им отказ в письменной форме не заявлен, воля на отказ не выражена, последствия отказа не разъяснены судом первой инстанции.

Представитель Ефимова М.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта с направление вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, исходя из следующего:

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Прекращая производство по требованию Ефимова М.В., судом первой инстанции установлено, что от Ефимова М.В. поступило заявление об отказе от заявленного требования.

В материалах дела отсутствует письменный отказ Ефимова М.В. от заявленных им требований в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, правовые последствия предусмотренные статьей 150 АПК РФ судом не разъяснялись, так как запись в протоколе о разъяснении о последствии отказа не указана, при заслушивании аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции, также не заявлен Ефимовым М.В. отказ от заявленных требований и разъяснены судом последствия отказа.

В данном судебном заседании Ефимов М.В. не подтвердил наличие отказа от заявленных требований.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение положений части 2 статьи 49, статей 150, 151 АПК РФ необоснованно прекратил производство по требованию Ефимова М.В. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансовая Корпорация" о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N 139, общей площадью 72,9 кв.м, расположенной на 17 этаже, в блоке А на объекте незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Малыгина, вл. 12., в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 г. по делу N А40-80775/13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова