Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 20АП-2772/14

г. Тула

3 декабря 2014 г.

Дело N А23-1663/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26.11.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 03.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., при участии в судебном заседании до перерыва от уполномоченного органа - Волжакова С.Н. (доверенность от 02.09.2014), в отсутствие других лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Русь" Саблина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.04.2014 по делу N А23-1663/2012 (судья Шатская О.В.), установил следующее.

Ликвидатор открытого акционерного общества "Русь" (далее - ОАО "Русь") (д. Якимово Кировского района Калужской области, ОГРН 1094023000136, ИНН 4023009448) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 14.06.2012 ликвидируемый должник ОАО "Русь" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.06.2012 конкурсным управляющим утвержден Беляев Денис Викторович.

Определением суда от 24.06.2013 Беляев Д.В. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 12.07.2013 конкурсным управляющим ОАО "Русь" утвержден Саблин Евгений Александрович.

Конкурсный управляющий ОАО "Русь" Саблин Е.А. 27.01.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашения о возмещении суммы неосновательного обогащения от 23.03.2012 N 1, соглашения о возмещении суммы неосновательного обогащения от 29.03.2012 N 2, заключенных между ОАО "Русь" и закрытым акционерным обществом "Кантемир" (далее - ЗАО "Кантемир") (г. Москва, ОГРН 1047796009755, ИНН 7701519541), применении последствий недействительности указанных сделок путем взыскании с ЗАО "Кантемир" в пользу ОАО "Русь" (в конкурсную массу) действительной стоимости простых векселей в количестве 23 штук (номера с 000001 по 000023) номиналом 500 000 руб. в общей сумме 11 500 000 руб., действительной стоимости простых векселей в количестве 2 штук (номера с 000024 по 000025) номиналом 500 000 руб. в общей сумме 1 000 000 руб.

Определением суда от 15.04.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Русь" Саблина Е.А. отказано (т. 3, л. д. 92 - 94).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО "Русь" Саблин Е.А. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании 20.11.2014 объявлялся перерыв до 26.11.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

От конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено на основании статей 41, 156, 159, 266 Кодекса.

ЗАО "Кантемир", другие участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям о юридическом лице - ЗАО "Кантемир", содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 20.11.2014, ЗАО "Кантемир" прекратило деятельность, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ 13.11.2014 внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи ликвидацией (ГРН записи 2147748633680) на основании заявления о ликвидации (по решению учредителей (участников) или иного органа юридического лица).

Представитель уполномоченного органа данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил.

Как установлено пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Кодекса, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные обстоятельства возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Применяя указанные разъяснения, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Русь" Саблина Е.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.04.2014 подлежит прекращению, поскольку ликвидация ЗАО "Кантемир" произошла на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Такой подход соответствует судебной практике (определение ВАС РФ от 30.06.2014 N ВАС-9768/13, определение ФАС Уральского округа от 17.10.2012 N Ф09-9420/11 по делу N А60-45787/2010).

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ОАО "Русь" государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 21.05.2014 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Русь" Саблина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.04.2014 по делу N А23-1663/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Русь" (д. Якимово Кировского района Калужской области, ОГРН 1094023000136, ИНН 4023009448) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

И.Г. Сентюрина Е.И. Можеева