Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 10АП-13631/14

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А41-12572/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.

судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Ступино Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2014 года по делу N А41-12572/14

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России по г. Ступино Московской области: Брыскина Е.А. представитель по доверенности N 19-49/368 от 20.1.2014 г., удостоверение;

от к/у ООО "Овощи Подмосковья" Дюрягина В.В.: Карачев В.А. представитель по доверенности от 28.11.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2014 года по делу N А41-12572/14 в удовлетворении требования ИФНС России по г. Ступино Московской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Овощи Подмосковья" суммы задолженности в размере 632 599,15 руб. - отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Инспекция ФНС России по г. Ступино Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2014 года по делу N А41-12572/14, в которой просило определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и просит принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ИФНС России по г. Ступино Московской области поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить.

Представитель к/у ООО "Овощи Подмосковья" Дюрягина В.В. относительно доводов по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Ступино Московской области не возражает.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в части.

Решением суда от 24 апреля 2014 года ООО "Овощи Подмосковья" (ИНН 5045049887, ОГРН 1115045003501) признано несостоятельным банкротом как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Дюрягин В.В.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами задолженность ООО "Овощи Подмосковья" перед уполномоченным органом возникла 31 марта 2014 г.

Из материалов дела N А41-12572/14 о несостоятельности ООО "Овощи Подмосковья" следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 г. к производству суда принято заявление о признании должника банкротом.

Соответственно задолженность должника перед заявителем образовалась, когда в отношении должника уже было возбуждено дело N А41-12572/14 о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Рассматривая материалы дела по задолженности для включения в реестр требования кредиторов, суд отказал во включении задолженности в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, ссылаясь на то, что задолженность ООО "Овощи Подмосковья" возникла 31 марта 2014 г.

Задолженность по страховым взносам за март 2014 г. составляет:

- на страховую часть пенсии составляла - 328 021,43 руб.;

- задолженность по ФФОМС -55 752,42 руб.

Задолженность по пеням за 2013 г. и за январь 2014 г., а именно:

-пени на страховую часть - 4998,39 руб.,

-пени на накопительную часть пенсии -37,97 руб.

-пени на Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1440,93 руб.

В обжалуемом определение суд указывает, что взносы должны относиться к текущим платежам согласно п. 1 и 2 ст.5 Закона о банкротстве.

Инспекция считает, что суммы пеней, предъявленные в заявлении не являются текущими и должны быть включены в реестр требований кредиторов, так как, они начислены на ранее возникшую задолженность, а именно на задолженность за 2013 г. и январь 2014 г.

Сумма пеней за январь 2014 г. не является текущей, потому что обязанность по уплате страховых взносов начисленных за январь 2014 г. должна быть произведена не позднее 15.02.2014 г.

Согласно ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ обязывает страхователей производить ежемесячный обязательный платеж, который подлежит к уплате не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем

за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

То есть пени на задолженность 2013 г. и пени на задолженность за январь 2014 г. и по дату принятия судом заявления о признании должника банкротом, а именно на 19.03.2014 г. должны быть включены в реестр требований кредиторов

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2014 года по делу N А41-12572/14 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов ООО Овощи Подмосковья" сумму задолженности по пеням в сумме 6477 руб. 29 коп., в том числе пени начисленные на страховую часть - 4998 руб. 39 коп., пени начисленные на накопительную часть -37 руб. 97 коп. и пени начисленные на Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -1440 руб. 93 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Быков