Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 11АП-16339/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2015 г. N Ф06-20734/13 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

03 декабря 2014 г.

Дело N А55-690/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ФНС России - представитель Пивоварова Т.В. по доверенности от 15.04.2014,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" Сокол А.Н. - представитель Прилуцкий Д.В. по доверенности от 10.10.2014,

от НП "МСО ПАУ" - представитель Богданов В.А. по доверенности от 23.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2014 года об утверждении конкурсного управляющего Сокол А.Н. по делу N А55-690/2009 (председательствующий судья Ю.Н. Артемьева, судьи А.В. Исаев, Я.А. Львов)

о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Аликор Трейд",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Копылов Алексей Иванович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 Копылов Алексей Иванович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Аликор Трейд".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2014 конкурсным управляющим должника ЗАО "Аликор Трейд" утвержден Сокол Александр Николаевич (ИНН 631100964905, регистрационный номер 350, адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, ул. Водников, д.60, оф.806).

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ФНС России обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель ФНС России поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" Сокол А.Н., НП "МСО ПАУ" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2014 года об утверждении конкурсного управляющего Сокол А.Н. по делу N А55-690/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением от 15.08.2014 Копылов А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Аликор Трейд".

Собранием кредиторов от 20.08.2014 определена кандидатура арбитражного управляющего Сокола А.Н. - члена НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило информацию о соответствие заявленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Установив, что кандидатура арбитражного управляющего Сокола А.Н. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим должника Сокол А.Н..

Доводы жалобы ФНС России о том, что Сокол А.Н. является заинтересованным или аффилированным лицом по отношению к должнику являлся предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонены в силу следующего.

В соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором названного пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 названной статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

В обосновании аффилированности уполномоченный орган указывает на то, что Сокол А.Н. ранее являлся руководителем ОАО "Украинская МТС", ОАО "Кировская МТС" и ОАО "Жито", то есть предприятий дебиторов и кредиторов должника. Этот довод соответствующими доказательствами не подтвержден.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2014 года об утверждении конкурсного управляющего Сокол А.Н. по делу N А55-690/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова