Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 10АП-13582/14

г. Москва

08 декабря 2014 г.

Дело N А41-19035/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.

судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов на определение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года по делу N А41-19035/13

при участии в судебном заседании:

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов: Степанова О.О. представитель по доверенности N 47/01-24 от 30.12.2013 г., паспорт; Максягина М.А. представитель по доверенности N 48/01-24 от 30.12.2013 г., удостоверение;

от к/у ООО "Сапфир" Мамонтова В.Н.: Терехов В.И. представитель по доверенности от 01.12.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года по делу N А41-19035/13 в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов к ООО "Сапфир" на общую сумму 2.977.481,36 руб. - проценты и пени отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года по делу N А41-19035/13, в которой просило определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и просит принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить.

Представитель к/у ООО "Сапфир" Мамонтова В.Н. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта

Решением суда от 25.11.2013 г. в отношении ООО "Сапфир" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мамонтов Валерий Николаевич, сообщение о введении наблюдения опубликовано 07.12.2013 года.

В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов (ИНН 5041001281) к ООО "Сапфир" на общую сумму 2.977.481,36 руб. - проценты и пени.

Определением суда от 30.04.14 по делу N А41-19035/13 производство по рассмотрению требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов к ООО "Сапфир" на сумму 34 480 230, 18 руб. было прекращено, ввиду отказа заявителя от требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требование о включении в реестр требований кредиторов процентов и пени в сумме 2 977 481 руб. 36 коп. имеет совсем иное основание - это проценты и пени, взысканные решениями арбитражных судов, вступившие в законную силу (дело N А41-12602/12 и N А41-251/13).

По делу N А41-12602/12 сумма задолженности у ООО "Сапфир" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов составила в сумме процентов 639974,51 рублей и пени 481368,27 рублей.

По делу N А41-251/13 сумма задолженности у ООО "Сапфир" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Реутов составила в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 709 988, 56 руб., а также пени в размере 1 146 150, 02 руб.

Учитывая, что первоначальное требование - это требование, основанное на невыполнении обществом своих обязательств по договору купли-продажи, за весь период, а требование о включение пени и проценты - это требование за определенный период, указанный в решении судов по вышеуказанным делам.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года по делу N А41-19035/13 отменить.

Включить требования Комитета по управлению муниципальным имуществом в реестр требований кредиторов ООО "Сапфир" в размере 2 977 481 руб. 36 коп.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Быков