Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 01АП-285/13

15 апреля 2013 г.

Дело N А11-3855/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Роговой Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.01.2013 по делу NА11-3855/2011, установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 11.04.2012.

Заявителю было предложено устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, - сельскохозяйственной артели (колхозу) им.Ленина, конкурсному управляющему сельскохозяйственной артели (колхоза) Мануйленко С.В., обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Адмирал", обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "Росэнерго", открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория", обществу с ограниченной ответственностью "Тихие зори".

Копия указанного определения получена заявителем апелляционной жалобы 13.03.2013, о чем свидетельствует отметка в заказном уведомлении N26384.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Роговой Галине Николаевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.01.2013 по делу NА11-3855/2011 (входящий N01АП-285/13 от 05.03.2013) и приложенные к ней документы всего на 25 (двадцати пяти) листах, в том числе один почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова