Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 18АП-13792/14

г. Челябинск

10 декабря 2014 г.

Дело N А76-2731/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" и общества с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-2731/2013 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.06.2014 (судья Соколова И.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" и общества с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-2731/2013 была оставлена без движения в связи с тем, что в апелляционной жалобе не указаны требования лиц, подающих жалобу, и основания, по которым лица, подающие жалобу, обжалуют решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; заявителями не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 4 части 2, часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полный текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 15.11.2014 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

Заявителям предложено в срок до 09.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" и общество с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" определение суда не исполнили.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" является адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Ново-Рыбинская, 19-21, лит. А; общества с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" - 196084, г. Санкт-Петербург, Московский пр. 79а, лит. А, пом. 3Н-4Н.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 14.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" и обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" по юридическим адресам согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" Еремина Светлана Владимировна, действующая по доверенности 78АА 6076683 сроком действия до 13.11.2015, ознакомилась с материалами дела 26.11.2014.

Предоставленный определением от 14.11.2014 срок для устранения недостатков истек. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителями не устранены.

Поскольку срок для устранения ими обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителями не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде, текст апелляционной жалобы заявителям не возвращается.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Мит" и обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Мит" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-2731/2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

З.Н. Серкова