Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2010 г. N 04АП-4940/09

г. Чита

22 июля 2010 г.

Дело N А19-19290/2009

Судья Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Вихоревского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" об отмене обеспечительных мер по делу N А19-19290/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью Правовое Агентство "СИБИРЬ" к Вихоревскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергообеспечение" о расторжении договора и взыскании 47 388 598 руб., по встречному иску Вихоревского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" к обществу с ограниченной ответственностью Правовое Агентство "СИБИРЬ" о признании перечня к договору займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28.04.2010 Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью Правовое Агентство "СИБИРЬ" об обеспечении судебного акта - решения от 23.04.2010 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19290/09, в целях обеспечения решения наложил арест на денежные средства или иное имущество Вихоревского МУП "ТЭО" на сумму 32 813 479,24 руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Вихоревское муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергообеспечение" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу N А19-19290/2009.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Сада Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О Применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления.

При указанных обстоятельствах в силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Вихоревского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Вихоревскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергообеспечение" заявление об отмене обеспечительных мер по делу N А19-19290/2009.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия.

Судья

Л.В. Капустина