город Ростов-на-Дону |
|
18 декабря 2014 г. |
дело N А53-3122/2013 |
Судья Шимбарева Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 по делу N А53-3122/2013
по заявлению ООО "Элитспецстрой - Т"
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 11 674 418, 69 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донагробизнес",
принятое в составе судьи Латышевой К.В.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2014 по делу N А53-3122/2013.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, срок обжалования определения об установлении размер требований кредиторов в арбитражный суд апелляционной инстанции установлен в течение десяти дней со дня его вынесения.
Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 21.11.2014. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 24.11.2014, а днём его окончания является 05.12.2014.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подана 08.12.2014, что подтверждается штампом отдела делопроизводства Арбитражного суда Ростовской области, а также почтовыми квитанциями, приложенными к апелляционной жалобе.
Таким образом, податель апелляционной жалобы пропустил установленный АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьей 259 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, не содержится такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 5 декабря 2014 года N возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 13л.:
1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-3122/2013
Должник: ООО "Донагробизнес"
Кредитор: Бутенко Олег Николаевич, ЗАО "Донэнергосбыт", ЗАО "Донэнергосбыт" Азовское межрайонное отделение, МУП "Жилищно-эксплуатационное управление", МУП "Управление "Водоканал", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОАО "Ростовоблгаз", ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО КБ "Центр-Инвест", ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", ООО "ПКФ"Лесостройматериалы", ООО "Элитспецстрой-Т", ООО производственно-коммерческая фирма "Лесостройматериалы"
Третье лицо: АНО "Федеральный экспертный центр", Бюро судебных экспертиз эксперту Степину Э. В,, Капуста Сергей Джоржиевич, НП "Ассоциация МСРО АУ", ОАО КБ "Центр-Инвест", ООО "Донагробизнес", ООО "Таганрогский котлостроительный завод"Красный котельщик", ООО "Южный региональный центр экспертизы и оценки "АС-Консалтинг",, УФНС по РО, "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ГУ ФРС ПО РО, ГУ ФССП РО, ГУ ЮРЦСЭ, ИФНС России по Ростовской области, ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик", ООО "СЭО "Ростовский центр судебных экспертиз", ФБУ "Ростовский ЦСМ"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7508/2023
24.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-806/2022
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11216/20
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11250/20
12.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12394/20
12.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12341/20
19.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20269/19
27.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16761/19
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4064/19
31.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2330/19
29.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5122/19
23.04.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
14.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1017/19
09.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1736/19
04.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18418/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11357/18
17.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16307/18
06.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12983/18
23.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12588/18
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
07.06.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9317/18
23.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5994/18
12.05.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
23.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10422/17
09.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10983/17
20.08.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4059/17
12.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3877/17
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10393/16
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9300/16
25.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
14.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8325/16
03.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13734/16
03.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13733/16
07.10.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13086/16
04.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10994/16
23.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6125/16
24.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2973/16
16.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7673/16
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4212/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3354/16
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2328/16
17.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-537/16
15.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-514/16
11.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14959/15
25.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-520/16
15.02.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2413/16
26.01.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-852/16
11.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14962/15
11.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14954/15
11.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14966/15
11.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16875/15
04.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12441/15
22.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8795/15
17.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-24002/14
29.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21920/14
22.12.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
18.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22856/14
22.11.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8498/14
09.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15211/14
25.08.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7530/14
11.08.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
17.04.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13
19.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17939/13
01.11.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13379/13
02.04.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-3122/13