Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 17АП-14051/13 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - банкротство - защита конкуренции - взыскание убытков - уставный капитал ООО)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 17АП-14051/13

г. Пермь

24 декабря 2014 г.

Дело N А60-8971/2012

Резолютивная часть определения оглашена 23 декабря 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Романова В. А.,

судей Мармазовой С.И.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках апелляционного производства по апелляционным жалобам ответчиков Замураева Вадима Евгеньевича и Шалдиной Анны Денисовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2014 года по делу N А60-8971/2012 о признании банкротом ООО "ЛАРС" (ОГРН 1026605256424, ИНН 6671112673)

вопрос о привлечении Иванова Александра Викторовича к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о принятии к производству апелляционной жалобы Иванова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2014 года по делу N А60-8971/2012

в судебном заседании приняли участие представители:

- Иванова А.В.: Баженов А.В. (дов. от 07.06.2014),

- ответчика Замураева В.Е.: Медовщикова Е.О. (дов. от 10.04.2014),

- ответчика Шалдиной А.Д.: Шполянская Е.В. (дов. от 04.06.2014),

- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов":

Морозова Д.М. (дов. от 28.10.2014),

- должника ООО "Ларс": Коврижных А.И. (дов. от 05.11.2014),

установил:

По заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 ООО "Ларс" (далее - Общество "Ларс", Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чулков Виталий Николаевич.

Конкурсный управляющий Чулкова В.Н. обратился 14.11.2013 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывших руководителей Общества "Ларс" Замураева Вадима Евгеньевича и Шалдиной Анны Денисовы солидарно убытков в размере 474.000.000 руб.

Обособленный спор по данному заявлению конкурсного управляющего рассматривался в рамках дела о банкротстве Общества "Ларс", по результатам его рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области (судья Шавейникова О.Э.) принято определение от 21.10.2014, которым заявленные управляющим требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчики Замураев В.Е. и Шалдина А.Д. обжаловали определение от 21.10.2014 в апелляционном порядке, их апелляционные жалобы приняты Семнадцатым арбитражным апелляционным судом к производству 10.11.2014 и 17.11.2014 соответственно и назначены к рассмотрению в заседании 23.12.2014.

17.12.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на определение от 21.10.2014, поданная Ивановым Александром Викторовичем в порядке ст.ст. 42, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Иванов А.В. в апелляционной жалобе утверждает, что определение арбитражного суда от 21.10.2014 принято о его правах и обязанностях, в связи с чем просит данный судебный акт отменить, перейти к рассмотрению спора о взыскании убытков с Замураева В.Е. и Шалдиной А.Д. по правилам, предусмотренным к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции и привлечь его к участию в настоящем споре в качестве третьего лица.

Ввиду поступления апелляционной жалобы Иванова А.В., а также в связи с тем, что представитель Иванова А.В. в заседании апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб Замураева В.Е. и Шалдиной А.Д. на определение от 21.10.2014 обратился к суду с ходатайством о привлечении Иванова А.В. к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании вопрос о привлечении Иванова А.В. к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, а также о принятии к производству его апелляционной жалобы на определение от 21.10.2014.

Представитель Иванова А.В., а также представитель ответчика Замураева Е.В. поддержали доводы о привлечении Иванова А.В. к участию в настоящем деле и принятии его апелляционной жалобы. Представители конкурсного управляющего Чулкова В.Н., ответчика Шалдиной А.Д. и Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возражали против привлечения Иванова А.В. к участию в настоящем споре и принятии его апелляционной жалобы, полагают, что определение от 21.10.2014 не принято о правах и обязанностях Иванова А.В.

Исследовав доводы Иванова А.В., а также участников настоящего спора, материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, а равно и оснований для принятия поданной Ивановым А.В. апелляционной жалобы.

При этом апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В обоснование своих доводов Иванов А.В. ссылается на то, что в мотивировочной части обжалуемого определения от 21.10.2014 арбитражный суд первой инстанции сделал вывод о том, что Иванов А.В. и ответчик Замураев Е.В. на момент сделок, совершение которых причинило, по мнению суда, ущерб Обществу "Ларс", входили в одну группу лиц применительно к положениям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Кроме того, Иванов А.В. поясняет, что Свердловский Банк "Губернский" (ОАО), в котором он являлся председателем Правления, намеревался приобрести долю в уставном капитале ООО "СНГ" с участием Общества "Ларс", однако исполнение сделки было приостановлено. В связи с этим Иванов А.В. считает, что выводы суда о движении денежных средств, полученных от Банка Обществом "Ларс", по цепочке юридических лиц к конечным получателям, не имеют отношения к делу; в решении суда не установлено, какое отношение Общество "Ларс", Замураев В.Е. и Иванов А.В. имеют к такому движению денежных средств. Также Иванов А.В. ссылается на комментарий определения от 21.10.2014, изложенный в средстве массовой информации, и считает, что в данном комментарии сделаны выводы о возможности на основании обжалуемого определения предъявить Иванову А.В. требования в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке.

Между тем, из материалов настоящего обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Чулкова В.Н. о взыскании с Замураева В.Е. и Шалдиной А.Д. убытков, причиненных ими Обществу "Ларс", не усматривается, что разрешение этого спора может повлечь за собой возникновение у Иванова А.В. каких-либо прав или обязанностей по отношению к сторонам этого спора (ст. 51 АПК РФ). Ни в резолютивной части определения от 21.10.2014, ни в его мотивировочной части арбитражным судом первой инстанции не было сделано выводов о правах и обязанностях Иванова А.В. Упоминание арбитражным судом имени Иванова А.В. среди аффилированных лиц Страхового акционерного общества "Экспресс Гарант" и Страховой медицинской компании "Астрамед-МС" сделано в ходе исследования представленных сторонами доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и потому такое упоминание не может рассматриваться как суждение суда о правах и обязанностях Иванова А.В. Также в рамках исследования представленных доказательств суд первой инстанции указал на то, что Замураев В.Е. входил с Ивановым А.В. в одну группу лиц, однако данное суждение суда не содержит ссылку на группу лиц применительно к положениям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", как это пытается представить Иванов А.В.

Сам Иванов А.В. подтверждает в своей апелляционной жалобе, что определение от 21.10.2014 не позволяет установить его отношение к движению денежных средств от Общества "Ларс" к их конечным получателям. Интерпретация определения от 21.10.2014 средством массовой информации не может служить доказательством того, что данный судебный акт принят о правах и обязанностях Иванова А.В.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Иванов А.В. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни участником арбитражного процесса по делу о банкротстве, а равно не является и участником настоящего обособленного спора, у Иванова А.В. отсутствует право обжаловать определение арбитражного суда от 21.10.2014.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворение ходатайства Иванова Александра Викторовича о привлечении его к участию в настоящем споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора отказать; апелляционную жалобу Иванова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2014 года по делу N А60-8971/2012 возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Мартемьянов