Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 14АП-8341/14 (ключевые темы: пересмотр постановлений - возмещение расходов - порядок уплаты государственной пошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - применение норм права)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 14АП-8341/14

г. Вологда

23 декабря 2014 г.

Дело N А05-10982/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Кутузовой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 января 2013 года по делу N А05-10982/2012 (судья Никитин С.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250) (далее - Общество) о взыскании 38 871 руб. 86 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2012 года.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 29 774 руб. 84 коп. долга. Уменьшение размера иска принято судом.

Определением суда от 25.09.2012 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Группа Илим", общество с ограниченной ответственностью "Союз", общество с ограниченной ответственностью "Адра-Н".

Решением суда от 28.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 решение суда отменено в части отказа Компании во взыскании с Общества 16 137 руб. 42 коп. долга. С Общества в пользу Компании взыскано 16 137 руб. 42 коп. долга и 1083 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 оставлено без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционного суда и кассационной инстанции по настоящему делу.

Определением от 19.03.2014 N ВАС-1704/14 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал Обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и возвратил указанное заявление Обществу.

Общество 08.07.2014 обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 21.05.2013 по новым обстоятельствам в связи с опубликованием 05.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума данного суда от 25.02.2014 N 15259/13, содержащего правовую позицию по применению норм права при рассмотрении схожих обстоятельств.

Постановлением апелляционного суда от 05.08.2014 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А05-10982/2012 отменено. Рассмотрение апелляционной жалобы Компании назначено на 23.09.2014 на 14 час 20 мин.

Компания с постановлением суда апелляционной инстанции от 05.08.2014 не согласилось и обратилась с кассационной жалобой, ссылаясь на необоснованность и незаконность постановления, просила его отменить и отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Северо-Западного округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы Компании на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А05-10982/2012.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2014 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А05-10982/2012 отменено. Обществу в пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по настоящему делу отказано.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 производство по настоящему делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению на 15 час 40 мин 23.12.2014.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения или постановления суда первой или апелляционной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, производство по пересмотру постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2014 года по делу N А05-10982/2012 по новым обстоятельствам подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 названной статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по пересмотру постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2014 года по делу N А05-10982/2012 по новым обстоятельствам прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатекно

Судьи

О.К. Елагина И.В. Кутузова