Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2008 г. N 19АП-3503/08

г. Воронеж

26 декабря 2008 г.

Дело N А14-13-2008/1/26

Судья Шеин А.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26,

установил: ЗАО "ОКИБИМА и Ко" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Агрба И.Р.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО "ОКИБИМА и Ко" обратилось с апелляционной жалобой N 23762 от 11.02.2008 г., в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 г. решение суда первой инстанции от 22.01.2008 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23762 от 11.02.2008 г. - без удовлетворения.

30.07.2008 г. в суд апелляционной инстанции поступила новая апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26.

В связи с тем, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, определением от 06.08.2008 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить нарушения требований АПК РФ, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

В связи с не устранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции определением от 01.09.2008 г. возвратил апелляционную жалобу N 23862 от 17.07.2008 г. и приложенные к ней документы заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 г. определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 г. о возвращении апелляционной жалобы отменено, апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии с указанием суда кассационной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 и приложенные к ней документы, приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, в соответствии со статьей 273 АПК РФ, обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23762 от 11.02.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 была рассмотрена Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 31.03.2008 г., и решение суда первой инстанции вступило в законную силу 31.03.2008 г. (с даты вынесения постановления судом апелляционной инстанции).

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 не может быть повторно обжаловано в апелляционном порядке, так как оно уже вступило в законную силу.

В связи с чем, апелляционная жалоба ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264, частью 1 статьи 257, статьей 273, частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "ОКИБИМА и Ко" N 23862 от 17.07.2008 г. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2008 г. по делу N А14-13-2008/1/26 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.Е. Шеин