Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 18АП-14295/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - исключительное право на товарный знак - порядок рассмотрения заявлений - судебное поручение - материальный носитель)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 18АП-14295/14

г. Челябинск

13 января 2015 г.

Дело N А50-14653/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максименковой К.С., исполнив поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А50-14653/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Бета Пермь", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2015 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Бета Пермь", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак.

В соответствии с ч.1 ст.74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч.4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 12.01.2015 явились представители общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" - Соловьев Михаил Сергеевич (доверенность от 26.03.2014, паспорт); общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" - Мирошников Вячеслав Сергеевич (доверенность от 01.12.2014, паспорт).

Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь ст.74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Бета Пермь", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак по делу N А50-14653/2013 исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 12.01.2015, копии доверенностей представителей направить в Арбитражный суд Пермского края.

Судья

М.И. Карпачева