Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-17573/14 (ключевые темы: возмещение судебных расходов - антимонопольный орган - оставление без движения - пропуск срока - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-17573/14

г. Самара

15 января 2015 г.

Дело N А55-10987/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года о возмещении судебных расходов по делу N А55-10987/2013 (судья Лихоманенко О.А.), принятое по заявлению мэрии городского округа Тольятти, г.Тольятти, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, г.Самара, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Центр-С", г.Тольятти, о признании незаконным решения по делу N 22-7568-13/10 от 23.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

мэрия городского округа Тольятти обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года о возмещении судебных расходов по делу N А55-10987/2013.

Определением суда от 19 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 декабря 2014 года в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью "Центр-С".

Определением суда от 11 декабря 2014 года продлен срок оставления апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти без движения до 14 января 2015 года ввиду отсутствия сведений о получении мэрией городского округа Тольятти копии определения суда от 19.11.2014 года

В суд апелляционной инстанции 15 декабря 2014 года от мэрии городского округа Тольятти поступило ходатайство о приобщении доказательств направлении апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти в адрес ООО "Центр-С".

Между тем, недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от 19 ноября 2014 года, подателем жалобы, в установленный срок не устранены в полном объеме, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления/вручения копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области.

В определении обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определения суда от 19 ноября 2014 года, от 11 декабря 2014 года получены подателем жалобы 25 ноября 2014 года, 18 декабря 2014 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта Почты России о движении почтовых отправлений с идентификаторами N 44312379729067, N 44312380871458.

Кроме того, определения суда от 19 ноября 2014 года, от 11 декабря 2014 года об оставлении апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти без движения размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в системе "Мой Арбитр".

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу мэрии городского округа Тольятти возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба мэрии городского округа Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года о возмещении судебных расходов по делу N А55-10987/2013 и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.С.Драгоценнова