Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 06АП-21/15
г. Хабаровск |
|
14 января 2015 г. |
А37-1872/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Палаткинская дорожная компания"
на решение от 09.12.2014
по делу N А37-1872/2014
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 09.12.2014 с открытого акционерного общества "Палаткинская дорожная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПТК-СНАБ" взыскана договорная неустойка за период с 07.07.2014 по 20.10.2014 в размере 254 552 руб. 18 коп.
Не согласившись с принятым решением ОАО "Палаткинская дорожная компания" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия решения от 09.12.2014 на 3 л., платежное поручение от 29.12.2014 N 1435, копия почтовой квитанции на 1 л., копия доверенности на 1 л., конверт
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-1872/2014
Истец: ООО "УПТК-СНАБ"
Ответчик: ОАО "Палаткинская дорожная компания"
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3717/15
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3102/15
14.04.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-875/15
14.01.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-21/15
09.12.2014 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-1872/14