Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 14АП-10093/14

г. Вологда

20 января 2015 г.

Дело N А13-15427/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от ФНС России Морщининой Н.В. и Шпиляевой М.А. по доверенностям от 22.12.2014, от Банка Моревой М.Ю. по доверенности от 08.12.2014, конкурсного управляющего Должника Решухина К.Ю., от ООО "Онегафинансгруп" директора Зубова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2014 по делу N А13-15427/2012 (судья Панина И.Ю.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1; ОГРН 1043500240002, ИНН 3525145001; далее - ФНС России) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2014 об установлении начальной продажной цены имущества закрытого акционерного общества "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" (место нахождения: 162560, Вологодская обл., п. Шексна, ул. Промышленная, д. 1; ОГРН 1023502291471, ИНН 3524006654; далее - Должник), находящегося в залоге у открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488; далее - Банк) в лице Вологодского филиала, Новосибирского филиала, Курганского филиала, Архангельского филиала, ФНС России, в размере, определённом на основании отчёта об оценке рыночной стоимости имущества Должника N 022/04/2014, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества Должника, за исключением движимого имущества и прав аренды; об утверждении положения о порядке и условиях реализации-продажи (проведение торгов) залогового имущества Должника, являющегося предметом залога Банка в лице Вологодского филиала, Новосибирского филиала, Курганского филиала, Архангельского филиала, ФНС России, в редакции, предложенной Банком.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от её подателя поступило ходатайство об отказе от жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2014 по настоящему делу.

От Правительства Вологодской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно поддержало доводы, изложенные в жалобе.

От Банка, конкурсного управляющего Должника Решухина Константина Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Онегафинансгруп" (далее - ООО "Онегафинансгруп") поступили отзывы, в которых они просили удовлетворить ходатайство ФНС России об отказе от настоящей жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители подателя жалобы просили принять отказ от апелляционной жалобы.

Явившиеся представители лиц, участвующих в деле, поддержали настоящее ходатайство ФНС России.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2014 по делу N А13-15427/2012.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов С.В. Козлова